Expertise · GEO – Agence GEO B2B

Agence GEO B2B : entrer dans la shortlist de vos acheteurs, dans les réponses des IA

Vos acheteurs B2B comparent pendant des mois, et de plus en plus souvent avec une IA avant de contacter un fournisseur. Notre agence GEO B2B relève ce que ChatGPT, Google et Perplexity répondent sur vos questions d’achat, vérifie ce qu’ils disent de votre entreprise, corrige les pages et les sources qui comptent, puis suit les contacts avec votre CRM. Sans promesse de leads, avec des chiffres datés.

Nos façons de travailler avec notre agence GEO B2B

Trois façons de démarrer avec notre agence GEO B2B

Le périmètre et le prix sont toujours écrits avant de commencer : vous savez ce qui est relevé, produit, par qui, et pour combien.

  • Audit flash

    Gratuit · 30 minutes en visio

    Vos questions d’achat posées en direct à plusieurs IA, et un premier contrôle de ce qu’elles disent de votre entreprise. Trois constats, deux ou trois priorités, sans engagement.

    Réserver un audit flash gratuit →
  • Diagnostic

    490 € HT · déduit de la prestation

    Un relevé répété sur un panel de questions d’achat, le contrôle des faits sur votre entreprise, la lecture des sources citées et une feuille de route classée par impact, effort et preuve. Si vous nous confiez ensuite la mission, les 490 € HT sont déduits de votre première facture.

    Demander le Diagnostic →
  • Mise en œuvre et suivi

    Dès 490 € HT / mois · engagement de 3 mois

    Réécriture des pages, corrections des fiches tierces, relevé mensuel et suivi avec votre CRM : nous les déployons, ou nous les cadrons pour votre prestataire web habituel, votre agence web ou vos équipes internes. Un point de décision à 90 jours, puis sans engagement.

    Demander votre devis agence GEO B2B →

Mis à jour le · 26 min de lecture

Agence GEO B2B : qu’est-ce que c’est, et pour qui ?

Une agence GEO B2B aide une entreprise qui vend à d’autres entreprises à figurer, avec une description exacte, dans les réponses que les IA donnent à ses acheteurs : ChatGPT, Google AI Overviews et Google AI Mode, Perplexity. Le GEO (Generative Engine Optimization) désigne l’ensemble des actions qui augmentent les chances d’être cité dans ces réponses. Le GEO B2B ajoute une contrainte : on ne vend pas à un internaute pressé, mais à un comité d’achat qui compare pendant des mois. Chez Growth Ex Machina, l’agence GEO B2B travaille donc d’abord la shortlist, c’est-à-dire la liste de fournisseurs que l’acheteur a en tête avant de contacter qui que ce soit.

Notre agence GEO B2B s’adresse aux TPE, PME et ETI qui vendent des services, des logiciels, des produits industriels ou du conseil. Le B2C a ses propres règles, traitées ailleurs sur le site. Ici, le sujet est plus étroit et plus exigeant : être cité quand un directeur financier, un responsable achats ou un dirigeant demande à une IA « quel prestataire choisir pour… ».

En une phrase

Une agence GEO B2B travaille votre présence là où se forme la shortlist de vos acheteurs, vérifie ce que les IA disent de votre entreprise, et suit les leads qui en découlent avec votre CRM. Aucune agence GEO B2B ne peut garantir une place dans une réponse, ni un volume de leads.

GEO B2B ou agence GEO B2B : ce que recouvre l’expression

Le « GEO B2B » est la discipline ; l’agence GEO B2B est le prestataire qui la met en œuvre pour vous. Notre agence GEO traite le sujet en trois étages : ce que les IA disent de vous, ce qu’il faut publier ou corriger, et ce que cela change dans vos opportunités commerciales. Les moteurs sont détaillés sur nos pages agence ChatGPT, agence Google AI Overviews et agence Perplexity.

Ce que fait une agence GEO B2B, et ce qu’elle ne fait pas

  • Elle relève les questions qu’un acheteur pose avant de choisir un fournisseur dans votre domaine, et ce que les IA répondent.
  • Elle corrige les erreurs : description fausse, offre périmée, confusion avec une autre société.
  • Elle écrit ou réécrit les pages qui servent de preuve : offre, tarifs, cas clients, comparatifs honnêtes.
  • Elle travaille les sources tierces : profils LinkedIn, sites d’avis, annuaires, presse de votre secteur.
  • Elle relie les visites et les contacts à votre CRM.

Elle ne promet pas de leads, n’achète pas d’avis ni de citations, et ne se substitue pas à votre équipe commerciale. Une agence GEO B2B crédible vous dit aussi que les volumes sont faibles aujourd’hui : nous les chiffrons plus bas.

Comment vos acheteurs B2B utilisent les IA : ce que les enquêtes disent à une agence GEO B2B

Avant de parler de leviers, une agence GEO B2B doit regarder comment les décisions se prennent. Les enquêtes que cite une agence GEO B2B sont presque toutes menées par des éditeurs d’outils ou des plateformes d’avis : nous indiquons à chaque fois leur intérêt et leurs limites.

La shortlist se forme avant le premier contact commercial

L’enquête 2026 de 6sense, éditeur de logiciels d’intelligence commerciale, porte sur 3 596 parcours d’achat aboutis et 1 011 parcours sans décision, pour des achats d’au moins 25 000 dollars par an. Elle indique que 91,4 % des acheteurs classent leur shortlist avant le premier contact commercial, que le fournisseur retenu figurait sur la liste « Day One » dans 91,7 % des cas, que le cycle moyen dure 10,3 mois et que le comité compte 10,2 personnes (6sense, 2026). Limites : l’éditeur a intérêt à montrer que le parcours est invisible avant le contact ; la date de publication n’est pas sur la page ; l’Europe continentale est regroupée sans isoler la France ; les dates de terrain ne sont pas indiquées.

En France, Infopro Digital Media parle d’un parcours d’environ 17 mois, dont 12 mois de recherche autonome avant tout échange commercial, avec un comité de 12 personnes et une shortlist de 5 fournisseurs, sur 205 décideurs ayant participé à un achat de plus de 25 000 € (The Media Leader FR, 12 octobre 2026). Limites : article de seconde main, étude d’origine non lue ici, régie B2B qui vend une offre GEO, échantillon petit et achats importants, qui ne représentent pas forcément une TPE.

Quelle place pour les IA dans le parcours, selon une agence GEO B2B ?

Les chiffres vont dans le même sens, avec des écarts de définition qu’une agence GEO B2B doit vous expliquer :

  • 6sense : 81 % des acheteurs utilisent des LLM (modèles de langage) quelque part dans leur parcours, et 26 % pour trouver de nouveaux fournisseurs, avec un usage concentré en milieu de parcours (59 %) plutôt qu’au début (43 %).
  • Infopro, France : 63 % jugent les LLM importants pour rechercher et évaluer des fournisseurs ; 21 % des utilisateurs les emploient pour identifier des fournisseurs ou bâtir une shortlist. Limites : c’est une importance perçue, pas un taux d’usage mesuré.
  • G2 : sur 1 038 décideurs d’achats de logiciels, les sites d’avis (38 %) et les chatbots IA (37 %) sont les deux premières influences sur la shortlist (G2, enquête de juin 2026). Limites : plateforme d’avis qui vend de la visibilité aux éditeurs, périmètre logiciel uniquement, pas de ventilation par pays.
  • Gartner : 45 % des acheteurs ont utilisé l’IA générative, surtout pour rechercher fournisseurs et produits, et 69 % préfèrent valider ces informations auprès d’un commercial (Gartner, 20 mai 2026). Limites : communiqué sur 645 acheteurs interrogés en août-septembre 2025, pays non précisés, donc plus de 12 mois sur le terrain.

Vous croiserez aussi un « 94 % des acheteurs B2B utilisent l’IA ». Ce chiffre est mal attribué dans de nombreux relais et mélange des mesures différentes : nous ne le reprenons pas. Le plus récent des chiffres sourcés est celui de 6sense, 81 %, contre 94 % un an plus tôt dans sa propre enquête. Les deux enquêtes ne sont peut-être pas comparables : la baisse ne prouve pas un recul de l’usage.

Ce que l’agence GEO B2B en retient

Les IA interviennent surtout au milieu du parcours, pour comparer et valider, et la shortlist est faite avant le contact commercial. Le travail d’une agence GEO B2B n’est donc pas de « capter du trafic IA » mais d’être déjà dans la liste de départ, avec une description exacte, quand l’acheteur interroge une IA.

Les acheteurs français font-ils confiance aux réponses des IA ? Ce que l’agence GEO B2B peut dire

Nous n’avons pas trouvé de mesure fiable. L’étude de la Hoffman Agency, agence de relations presse technologiques, auprès de 450 décideurs, indique que les acheteurs français jugent les affirmations des fournisseurs plus difficiles à vérifier que la moyenne (49 % les jugent faciles à vérifier, contre 67 % en moyenne) (The Media Leader FR, 8 septembre 2026). Limites : cela mesure la confiance dans les promesses des fournisseurs d’IA, pas dans les réponses des IA ; l’effectif français est inconnu ; la cible est celle des grands comptes technologiques. Une agence GEO B2B ne doit pas en déduire que vos acheteurs se méfient de ChatGPT.

Ce que les IA citent quand un acheteur cherche un fournisseur : le terrain de l’agence GEO B2B

Pour une agence GEO B2B, il s’agit de savoir quels types de pages sont repris dans les réponses. Les études sont nombreuses, américaines, menées par des éditeurs d’outils, et se contredisent sur plusieurs points. Nous les présentons telles quelles, avec leurs définitions.

Les articles « Meilleur X » dominent les requêtes d’achat

Wix Studio, avec un auteur déclaré de Peec AI, a analysé plus d’un million de citations issues de 75 000 réponses de ChatGPT, Google AI Mode et Perplexity. Sur les requêtes commerciales, les articles de type liste classée représentent 40,86 % des citations ; les pages de comparaison 2,20 % et les pages « alternative » 0,29 % (Wix Studio, 23 mars 2026). Limites : vendeur d’outils, période et pays non indiqués, seulement des requêtes sans marque, pages tarifs non classées. Ahrefs trouve de son côté 43,8 % de listes « Best X » parmi les types de pages citées (Ahrefs, 4 décembre 2025). Limites : le nombre de sources n’est pas détaillé dans le corps de l’article, corrélation, éditeur d’outils qui publie lui-même ce type de liste.

Se proclamer « le meilleur » sur son propre site : un levier surestimé

C’est la tentation de beaucoup de prestataires. Les données disponibles sont plutôt défavorables :

  • Lily Ray, consultante SEO, a relevé sur Google AI Overviews 323 listes auto-promotionnelles citées pour des requêtes « meilleur logiciel… » : dans 69 % des cas, la marque auteure n’était pas celle recommandée (Lily Ray, 17 juin 2026). Limites : 80 requêtes exploitables, une seule plateforme, pays inconnu.
  • Scrunch, éditeur d’outils, mesure que la recommandation de l’auteur passe d’environ 4 % à 7 % quand sa liste est citée, avec un quart à un tiers de l’effet qui reflète un élan préexistant (PPC Land, 25 septembre 2026). Limites : étude non lue à la source, estimation causale sur une petite part de l’échantillon, pas d’audit indépendant.
  • Minuttia, agence SEO, rapporte que 43 % des listes citées sont écrites par les éditeurs eux-mêmes, et que seules 16 % le déclarent (IPS News, 22 octobre 2026). Limites : communiqué de presse de l’agence, étude originale non lue, un seul mois.

Pour une agence GEO B2B, la leçon est pratique : un comparatif sur votre site n’est utile que s’il est honnête, c’est-à-dire s’il reconnaît les cas où un concurrent convient mieux. C’est aussi ce que demandent les acheteurs, qui valident auprès d’un commercial.

Votre site de marque : cité ou non ?

Les mesures s’opposent, et c’est un bon exemple de ce qu’une agence GEO B2B doit expliquer. Hasmord, vendeur d’outils, voit le site de l’éditeur cité dans 88 % à 97 % des réponses selon le moteur, sur 60 questions posées un seul jour depuis les États-Unis (Hasmord, 5 novembre 2026). G2, étudiant ChatGPT sur environ 35 000 URL en décembre 2025, estime à 70,4 % la part des citations vers des sites de vendeurs (G2, 13 février 2026). Limites : G2 est partie prenante, ChatGPT seul, États-Unis seuls ; les prompts qui nomment un vendeur gonflent mécaniquement les citations de vendeurs, ce que l’auteur reconnaît. Dans les deux cas, ces chiffres ne se comparent pas à ceux d’études qui trouvent près de neuf sources sur dix hors site de marque : « cité dans X % des réponses » n’est pas « X % des citations ».

LinkedIn, avis et annuaires : ce que les études donnent à l’agence GEO B2B

Meltwater, avec LinkedIn comme partenaire, a étudié 9,5 millions de citations dans 14 catégories B2B : LinkedIn arrive deuxième derrière YouTube, premier en IA et marketing, deuxième en conseil et services professionnels (Meltwater, 12 mai 2026). Limites : vendeur d’outils et co-production avec LinkedIn, nombre de prompts contradictoire, pays non précisé. Semrush, sur 325 000 prompts, trouve LinkedIn dans environ 11 % des réponses, avec une préférence pour les profils individuels sur ChatGPT et les pages entreprise sur Perplexity (Semrush, 10 mars 2026). Limites : vendeur d’outils, fenêtre de deux mois, corrélation.

Côté avis, G2 mesure que la part des sites d’avis dans les citations de ChatGPT atteint un pic de 13,2 % à l’étape d’évaluation, contre 7,4 % à la découverte. Limites : les mêmes que ci-dessus. Aucune des études lues ne mesure Clutch, Trustpilot ou Google Avis pour des services B2B en France.

Page de tarifs : une des rares données précises pour une agence GEO B2B

L’analyse de Profound pour la newsletter Growth Unhinged, sur environ 7 600 réponses concernant des éditeurs du Cloud 100, montre que la page de prix de l’entreprise apparaît dans 46 % des réponses mais n’est citée en premier que dans 12 % ; les domaines externes les plus cités sont Vendr, Reddit et G2 (Growth Unhinged, 2 septembre 2026, modifié le 23 octobre 2026). Limites : grands éditeurs SaaS américains, deux semaines de collecte, un seul prompt, causalité non établie, source vendeur. Elle montre que le contenu tarifaire est lu et cité, pas qu’afficher ses prix génère plus de leads.

Agence GEO B2B en France : ce que l’on sait, et ce que l’on ne sait pas

Aucune des études lues ne documente à la fois la France, le B2B et les moteurs d’IA avec une méthode solide. Voici les repères les plus proches, qu’une agence GEO B2B française doit utiliser avec précaution.

  • Sources instables. SISTRIX, sur 82 619 prompts dans six pays, observe qu’en France 42 % des domaines cités par ChatGPT Search sont nouveaux d’une semaine à l’autre, et 57 % des sources de Google AI Mode sont remplacées (SISTRIX, 5 mai 2026). Limites : vendeur d’outils, pas de segment B2B, classification automatisée. Une agence GEO B2B doit donc viser des signaux durables (entité, mentions, pages de référence) plutôt qu’une page précise.
  • Un indice CRM en France. Goodie publie un indice pour les logiciels CRM : TechRadar 8,6 %, YouTube 5,7 %, puis des sites français de comparatifs (Goodie, édition d’octobre 2026). Limites : un seul segment, seulement 868 recherches françaises échantillonnées, 85 % de citations classées « Other », domaines aberrants dans le classement.
  • Pages qui gagnent en France. Indiana Tempié, consultant, compare 3 112 pages citées à 1 205 pages du top 10 non citées pour 504 questions françaises : la vidéo intégrée distingue les deux groupes (18,2 % contre 9,9 %), alors que les données structurées, les dates et le prix visible ne séparent pas (Indiana Tempié, 5 septembre 2026). Limites : questions grand public et non B2B, un jour, un pays, auto-publié, corrélation.
  • Industrie. Semrush, sur 458 mots-clés industriels américains, mesure que les assistants IA représentent 0,48 % des sessions de sites industriels (Semrush, 8 septembre 2026). Limites : États-Unis, sept mois, vue « directionnelle » de l’aveu des auteurs.
Ce que l’agence GEO B2B en retient

Pour les services B2B, les ESN et le conseil, aucune étude française solide n’existe. Notre agence GEO B2B s’appuie donc sur le relevé de vos propres questions plutôt que sur une moyenne américaine : c’est le seul chiffre qui vous concerne.

Ce que les IA disent de votre entreprise : le premier contrôle d’une agence GEO B2B

Un acheteur qui demande à une IA de décrire votre société lit une réponse que vous n’avez pas écrite. Une agence GEO B2B commence par la lire. Les mesures disponibles sont récentes, publiées par des éditeurs d’outils, et à manier avec prudence.

  • Searchable a fait relire 32 556 faits par 1 704 marques participantes : 9,2 % étaient faux, avec un taux de 9,4 % pour les petites entreprises (1 à 50 salariés) contre 6,3 % pour les grandes, et 78 % des petites entreprises avaient au moins un fait faux (Searchable, mis à jour le 30 juillet 2026). Limites : échantillon auto-sélectionné, évaluation par les marques elles-mêmes, vendeur d’outils, pas de répartition par type d’erreur.
  • Un test auprès de 165 entreprises londoniennes, relayé par IT Brief UK, rapporte des descriptions inexactes pour 93 % d’entre elles, surtout sur la taille, le site web, l’année de création, le téléphone et les services (IT Brief UK, 25 juin 2026). Limites : relais d’un communiqué, critères d’inexactitude larges, omissions comprises, Royaume-Uni et non France.

Aucune étude lue ne chiffre de façon fiable les prix inventés par les IA pour des entreprises B2B françaises. Nous ne l’affirmons donc pas : nous le vérifions, entreprise par entreprise, dans le relevé.

Comment une agence GEO B2B corrige une description fausse

Il n’existe pas de formulaire de rectification garanti auprès des moteurs. La correction passe par la source : votre site (page « à propos », offre, tarifs, mentions légales identiques partout), vos fiches d’annuaires, votre profil LinkedIn d’entreprise. Notre agence GEO B2B établit la liste des faits à vérifier (nom légal, adresse, activités, clients, prix publics), repère où chaque information est publiée et la corrige à la source, puis refait le relevé quelques semaines plus tard.

Les chantiers d’une agence GEO B2B, selon votre activité

Les leviers ne sont pas les mêmes pour un cabinet de conseil, un éditeur de logiciel ou un industriel. Voici comment notre agence GEO B2B les répartit, avec le niveau de preuve disponible.

Services B2B, conseil, ESN : l’agence GEO B2B vise le prestataire qu’on cite

Vos acheteurs demandent « quel prestataire choisir pour… ». Les sources citées pour ce type de requête sont des annuaires et profils professionnels, des articles « meilleurs prestataires », des pages d’études de cas. L’agence GEO B2B travaille alors quatre éléments : une page par offre qui dit pour qui elle est faite, des études de cas avec des chiffres que le client a validés, un profil LinkedIn d’entreprise complet et des profils de dirigeants actifs, et des fiches d’annuaires exactes. Preuve : corrélations seulement, issues d’études d’éditeurs d’outils. Orbit Media (agence web), qui a étudié 97 sites B2B, constate que les pages d’études de cas ont le meilleur taux de conversion pour les visiteurs venus des IA (Orbit Media, 22 juillet 2026). Limites : corrélation, auteur qui vend du SEO.

Logiciels et SaaS : ce que fait l’agence GEO B2B sur comparatifs, tarifs et avis

C’est le secteur le plus étudié, et le plus exposé aux comparatifs écrits par les éditeurs. L’agence GEO B2B recommande un comparatif honnête, une page de tarifs lisible par les robots, et une gestion des avis sur les plateformes que votre cible consulte. Elle déconseille la course à la place de « numéro un » sur son propre site, faute de preuve et pour les raisons exposées plus haut. Preuve : documentée pour la lisibilité des pages de tarifs (rendu côté serveur), corrélée pour les avis.

Industrie, négoce, distribution professionnelle : l’agence GEO B2B et la donnée produit

Le trafic issu des IA est minime sur les sites industriels (0,48 % des sessions dans l’étude Semrush), mais la fiche produit exacte, la documentation technique accessible et la présence dans les annuaires sectoriels restent les bases. Notre agence GEO B2B y voit surtout un travail de cohérence des données : une référence produit, un nom de gamme, une fiche technique, partout identiques.

Presse spécialisée, relations avec les médias de votre secteur

Abondance, dans un contenu réalisé avec Infopro Digital Media, affirme que l’environnement éditorial devient stratégique en GEO B2B (Abondance, 22 octobre 2026). Limites : contenu sponsorisé par une régie qui vend une offre GEO, scores issus d’un outil non documenté, seuil de 15 % non sourcé. L’idée est plausible, mais aucune preuve indépendante n’est fournie. Nous la traitons comme une hypothèse, utile pour la notoriété, que l’agence GEO B2B teste sur vos propres questions.

Le travail commun à tous : lisibilité et cohérence

Quel que soit le secteur, l’agence GEO B2B vérifie l’accès des robots, le rendu du texte sans JavaScript, la cohérence des informations d’entreprise, et la date de mise à jour réelle des pages. Ces points techniques de l’agence GEO B2B sont détaillés sur nos pages GEO technique et contenus GEO. Les sources externes sont traitées dans mentions de marque et autorité.

Ce qu’une agence GEO B2B ne doit pas vous vendre : cinq promesses à refuser

  • Des leads garantis. Aucun lien causal entre une action GEO précise et une hausse de leads qualifiés n’est démontré dans les sources lues.
  • Un chiffre de conversion miracle. Le « 23 fois plus » vient d’un seul site ; le « 49 % de leads » de très peu d’appels. Nous ne les reprenons pas.
  • Des avis, citations ou liens achetés. Risque de réputation, et illégal pour les faux avis.
  • Des pages produites en série pour chaque variante d’une question : redondantes, souvent erronées.
  • Une présence sur toutes les plateformes sans ordre de priorité : une agence GEO B2B choisit selon vos acheteurs.

La confidentialité mérite aussi une ligne : vos équipes collent peut-être des données clients dans des IA publiques. C’est un risque pour votre entreprise, distinct du GEO, et il relève de votre responsable informatique.

Mesurer avec une agence GEO B2B : trafic, leads et attribution

La question qui fâche : combien de contacts qualifiés viennent des IA ? La réponse honnête est qu’on ne le sait pas précisément, et qu’une agence GEO B2B sérieuse vous aide à le mesurer chez vous plutôt que d’emprunter un chiffre américain.

Le volume vu par une agence GEO B2B : de 0,5 % à 2,4 % du trafic selon les études

  • Orbit Media : environ 0,5 % du trafic de 97 sites B2B, sur douze mois jusqu’en juin 2026, avec 82,3 % des sessions IA venues de ChatGPT.
  • Leadfeeder : 1,8 % des visites combinées IA et recherche organique, répartis en ChatGPT 81 %, Gemini 8 %, Claude 5 %, Perplexity 3 % (Leadfeeder, 28 octobre 2026). Limites : éditeur d’outils d’identification de visiteurs, clients ayant défini leur cible, résultats « directionnels », visites sans référent invisibles.
  • Octane11 : 2,4 % des sessions de recherche B2B sur 650 millions de sessions, de septembre 2025 à septembre 2026 (Octane11, édition du 3 novembre 2026). Limites : éditeur d’analytique, pays non indiqué, corrélations et non causalité.

Autrement dit, l’IA reste un petit canal de trafic, dont la part augmente. L’influence qu’elle exerce en amont, par la shortlist, n’apparaît pas dans ces chiffres.

La qualité des leads : des résultats contradictoires que l’agence GEO B2B ne tranche pas

C’est le point où les études se séparent. Octane11 trouve que les comptes venus de l’IA ont un taux de closing de 1,22 %, contre 0,49 % pour l’organique, sur 13 clients, et que le délai médian entre le dernier contact IA et la clôture est de 70 jours contre 21 pour l’organique. Orbit Media compte environ 1,91 lead à haute intention pour 100 sessions IA, environ trois fois les autres sources organiques. Leadfeeder trouve au contraire que 15,8 % des entreprises visiteuses issues de l’IA correspondent à la cible, contre 20,4 % pour l’organique, et 2,68 visites de retour contre 3,78. Goodie, enfin, avait avancé un taux de closing supérieur de 56,3 % pour les leads de la recherche IA, sur 13 entreprises américaines et canadiennes (Goodie, mise à jour du 2 avril 2026). Limites de cette dernière : données d’octobre 2024 à avril 2025, donc plus de 12 mois, vendeur, last-click.

Ces résultats ne s’annulent pas, ils ne mesurent pas la même chose : conversion de formulaires, correspondance à la cible, closing de comptes. Une agence GEO B2B ne peut honnêtement vous promettre ni un trafic de meilleure qualité, ni le contraire.

Attribution : dans GA4, dans le CRM, et par la question ouverte

Une partie des visites venues des IA arrive sans référent identifiable et tombe en trafic direct. HubSpot le reconnaît dans sa documentation, tout en vendant ses propres outils de suivi (HubSpot, page non datée). Nous n’avons pas pu vérifier comment HubSpot ou Salesforce classent nativement les sources IA dans leur champ d’origine. Notre agence GEO B2B met en place trois niveaux de mesure :

  1. Analytics. Un canal dédié aux IA dans Google Analytics 4, avec la règle de classement écrite.
  2. CRM. Une valeur de source dédiée et un champ libre « Comment nous avez-vous connus ? » sur vos formulaires et dans vos premiers rendez-vous, non guidé par une liste.
  3. Relevé de questions. Les questions que vos acheteurs posent, relevées plusieurs fois, avec la fréquence de citation de votre entreprise et de vos concurrents.

La question ouverte vaut pour tout canal : HockeyStack, sur 8 528 réponses de formulaires de démonstration, montre que l’auto-déclaration ne concorde avec l’attribution automatique que pour 53 % des réponses « recherche » (HockeyStack, page affichée au 15 décembre 2025). Limites : vendeur d’attribution, ne mesure pas l’incrémentalité, étude dont la période n’est pas indiquée, ChatGPT « à peine visible » sans chiffre. Elle ne chiffre donc pas la part d’IA déclarée par les prospects.

Ce que l’agence GEO B2B en retient

Votre meilleur indicateur est la combinaison de trois choses : la fréquence à laquelle une IA cite votre entreprise sur vos questions, la part de vos contacts qui déclarent l’avoir utilisée, et la qualité des opportunités concernées. Une agence GEO B2B vous remet ces trois chiffres chaque mois, avec leurs limites.

Agence GEO B2B et comptes cibles : l’approche pour les ventes complexes

Si vous travaillez par comptes cibles, la logique est celle du Day One : être sur la liste de départ des 20 ou 50 entreprises que vous visez. Concrètement, l’agence GEO B2B pose à une IA, plusieurs fois, les questions qu’un comité d’achat de ces comptes poserait, et regarde si votre entreprise est citée, comment elle est décrite, et par quelles sources. Octane11 rapproche d’ailleurs les visites au niveau des comptes des affaires gagnées, ce qui suggère la direction à suivre côté mesure. Aucune étude lue ne relie pourtant l’approche par comptes cibles et le GEO de façon rigoureuse : nous le présentons comme une méthode de travail, non comme un résultat prouvé.

Un point est établi : Gartner indique que 69 % des acheteurs préfèrent valider les informations des IA avec un commercial. Vos équipes commerciales font donc partie du dispositif. Une agence GEO B2B leur remet la fiche de ce que les IA disent de l’entreprise et des concurrents, pour que le premier rendez-vous commence sur des faits exacts.

Zones d’ombre : ce qu’aucune étude ne démontre à une agence GEO B2B

  • L’effet incrémental d’une page précise (tarifs, comparatif, FAQ, documentation) sur les leads.
  • Le MQL, le SQL et le cycle de vente des leads IA en France, hors un article de vendeur américain.
  • Les résultats pour les TPE, PME et ETI françaises : les échantillons sont des éditeurs SaaS ou des grands comptes.
  • L’effet d’un article Wikipédia ou d’une entité Wikidata pour une PME, rarement éligible.
  • La fréquence des erreurs sur les prix ou les produits, et l’efficacité d’une pollution concurrentielle des réponses.
  • La date de lancement et la couverture exacte des Aperçus IA en France, que les sources donnent différemment : nous retenons le 22 juillet 2026, d’après l’annonce de Google reprise sur notre page Google AI Overviews.

Comment travaille notre agence GEO B2B : huit étapes

  1. Cadrage commercial. Vos offres, vos cibles, vos comptes prioritaires, vos concurrents, et la façon dont vos commerciaux entendent parler des IA.
  2. Questions d’achat. Une liste de questions qu’un comité d’achat pose avant de contacter un fournisseur : choix d’un prestataire, comparaison, tarifs, alternatives, références.
  3. Relevé répété. Chaque question est posée plusieurs fois sur ChatGPT, Google et Perplexity, à dates différentes.
  4. Contrôle des faits. Nom, activités, clients, prix publics, localisation : ce que les IA affirment est comparé à la réalité.
  5. Lecture des sources. Qui est cité à votre place : concurrents, annuaires, sites d’avis, presse, profils.
  6. Plan de chantiers. Chaque action est classée par impact, effort et niveau de preuve.
  7. Mise en œuvre. Soit nous déployons les optimisations nous-mêmes, soit nous les cadrons pour votre prestataire web habituel, votre agence web ou vos équipes internes.
  8. Revue à 90 jours. Nouveau relevé, lecture du CRM, point avec les commerciaux, puis décision : poursuivre, renforcer ou arrêter.

Un plan de 90 jours pour votre agence GEO B2B

Exemple pour une PME de services dont le cycle de vente dure plusieurs mois. Le plan réel dépend du relevé initial.

Jours 1 à 30Relever et vérifier

  • Poser les questions d’achat à plusieurs IA, plusieurs fois
    Impact fortEffort moyen
  • Contrôler les faits sur votre entreprise et corriger les erreurs d’annuaire
    Impact fortEffort faible
  • Ajouter le champ « Comment nous avez-vous connus ? » au CRM
    Impact fortEffort faible

Jours 31 à 60Rendre l’offre citable

  • Réécrire les pages d’offre et de tarifs pour répondre aux questions d’achat
    Impact fortEffort élevé
  • Publier deux études de cas validées par vos clients
    Impact moyenEffort élevé
  • Compléter le profil LinkedIn de l’entreprise et des dirigeants
    Impact moyenEffort faible

Jours 61 à 90Mesurer et arbitrer

  • Refaire le relevé et comparer la fréquence de citation
    Impact fortEffort faible
  • Relire les contacts et opportunités déclarant les IA dans le CRM
    Impact fortEffort moyen
  • Arbitrer la suite avec la direction et les commerciaux
    Impact fortEffort faible

Exemple illustratif, pas un engagement de résultat : aucun lien causal entre une action et des leads n’est démontré par les études lues.

Combien coûte une agence GEO B2B chez Growth Ex Machina ?

Notre grille est la même sur tout le site. Pour une agence GEO B2B, le budget dépend du nombre d’offres et de cibles, du nombre de questions à relever, et de la quantité de pages et de fiches à corriger.

GratuitAudit flash

30 minutes en visio : quelques questions d’achat de vos clients posées en direct à plusieurs IA, et trois constats.

490 € HTDiagnostic

Relevé répété sur un panel de questions d’achat, contrôle des faits sur votre entreprise, lecture des sources, feuille de route classée par impact, effort et preuve. Les 490 € HT sont déduits de la prestation si nous travaillons ensemble.

Dès 490 € HT / moisMise en œuvre et suivi

Réécriture, corrections, relevé mensuel et suivi avec votre CRM. Engagement de 3 mois, puis sans engagement ; point de décision à 90 jours.

Plusieurs gammes d’offres, marques ou langues : un devis est établi avant tout démarrage. Un éventuel outil de suivi payant est facturé à part et annoncé à l’avance.

Dix signes d’une bonne agence GEO B2B

  • Elle commence par vos acheteurs et votre cycle de vente, pas par une liste de mots-clés.
  • Elle vérifie ce que les IA disent de vous avant de produire du contenu.
  • Elle distingue les enquêtes d’éditeurs d’outils de ce que vos propres relevés montrent.
  • Elle refuse les chiffres de conversion sans méthode.
  • Elle propose un comparatif honnête plutôt qu’un classement où vous êtes toujours premier.
  • Elle relie ses résultats à votre CRM et à vos commerciaux.
  • Elle chiffre les limites : volumes faibles, pays, période.
  • Elle n’achète ni avis, ni liens, ni citations.
  • Elle indique qui applique les corrections techniques et dans quel délai.
  • Elle prévoit un point de décision à 90 jours et un arrêt possible.

Si une agence GEO B2B vous promet des leads en trente jours, demandez-lui l’étude qui le prouve.

Agence GEO B2B, SEO, LinkedIn, relations presse : comment les articuler

Le GEO B2B ne remplace pas le référencement naturel : les réponses des IA s’appuient sur le web, et un site bien référencé reste la base. Notre agence GEO B2B articule son travail avec :

Pour la publicité dans les réponses IA et l’animation de vos canaux, nous renvoyons à notre offre d’acquisition multi-leviers.

Agence GEO B2B : pour quelles entreprises ?

Voici les situations où une agence GEO B2B apporte le plus, et celles où elle apporte moins.

  • Cabinets de conseil, ESN, agences, bureaux d’études : cycle long, comité, références décisives. Le cas le plus favorable pour une agence GEO B2B.
  • Éditeurs de logiciels et SaaS : pour l’agence GEO B2B, comparatifs, avis et tarifs comptent beaucoup. Le terrain le plus étudié.
  • Industriels, négociants, distributeurs professionnels : peu de trafic IA aujourd’hui, mais des données produit à rendre exactes.
  • Entreprises sans commerciaux ni CRM : mieux vaut d’abord mettre en place la mesure.
  • Entreprises qui vendent aussi aux particuliers : l’agence GEO B2B traite la partie professionnelle ; le reste relève d’autres pages.

TPE, PME ou ETI : un seul interlocuteur suit votre agence GEO B2B, du premier relevé à la revue commerciale.

Les engagements de notre agence GEO B2B

  • Un périmètre et un prix écrits avant de commencer.
  • Aucune promesse de citation, de lead ni de délai.
  • Aucun achat d’avis, de liens ou de citations.
  • Des chiffres toujours datés, sourcés et accompagnés de leurs limites.
  • Aucune modification de votre CRM ou de vos formulaires sans accord écrit.
  • Vos accès, vos contenus et vos relevés restent à vous.
  • Un seul interlocuteur pour l’agence GEO B2B, du premier relevé au suivi mensuel.
Ce que l’agence GEO B2B en retient

Notre agence GEO B2B travaille la shortlist de vos acheteurs : description exacte, pages qui servent de preuve, sources tierces fiables, mesure avec votre CRM. Elle ne vend pas ce qu’aucune étude ne démontre.

Gabriel dos Anjos, fondateur de Growth Ex Machina
Gabriel · Le fondateur · À propos du GEO B2B

En B2B, personne n’achète sur une réponse d’IA : on s’en sert pour constituer la liste, puis on vérifie auprès de pairs et de commerciaux. Mon travail est que votre entreprise soit sur cette liste, correctement décrite, et de mesurer avec votre CRM ce que cela change, sans vous promettre un volume que personne ne peut garantir. Mais ce que je vous promets : Une présence exacte dans la shortlist de vos acheteurs.

Gabriel dos Anjos Fondateur · LinkedIn

Nos ressources

Nos ressources GEO : actus, veille, analyses et guides

Premiers contenus sur ce sujet en cours de rédaction.

Newsletter
La veille et les analyses de la semaine, dans votre boîte mail.
Newsletter — veille et analyses (home)

Questions fréquentes sur l’agence GEO B2B

Vos questions sur l’agence GEO B2B

Qu’est-ce qu’une agence GEO B2B ?

Une agence GEO B2B aide une entreprise qui vend à d’autres entreprises à figurer, avec une description exacte, dans les réponses des IA (ChatGPT, Google AI Overviews et Google AI Mode, Perplexity) quand ses acheteurs cherchent un fournisseur. Elle relève les réponses, corrige les erreurs, travaille les pages et les sources qui servent de preuve, et relie les contacts à votre CRM.

Les acheteurs B2B utilisent-ils vraiment les IA pour choisir un fournisseur ?

Oui, mais à des degrés qui dépendent de la mesure. 6sense (2026) indique que 81 % des acheteurs utilisent des LLM dans leur parcours et 26 % pour trouver de nouveaux fournisseurs ; Gartner donne 45 % d’usage de l’IA générative. Ces enquêtes sont menées par des éditeurs ou sur des échantillons anciens, et aucune ne porte sur les TPE et PME françaises.

Que veut dire « être sur la shortlist Day One » ?

C’est être dans la liste de fournisseurs que l’acheteur a en tête avant de contacter qui que ce soit. Selon 6sense, le fournisseur retenu y figurait dans 91,7 % des cas. Pour une agence GEO B2B, l’enjeu est d’y être cité et bien décrit quand l’acheteur interroge une IA.

Le GEO B2B apporte-t-il beaucoup de leads ?

Les volumes sont faibles aujourd’hui : de 0,5 % à 2,4 % du trafic de sites B2B selon les études. Leur qualité est contestée : certaines études voient un meilleur closing, une autre une moins bonne correspondance à la cible. Aucune agence GEO B2B ne peut promettre un volume de leads.

Peut-on garantir d’être cité par ChatGPT, Google ou Perplexity ?

Non. Les moteurs choisissent leurs sources et leurs réponses changent d’une exécution à l’autre. Une agence GEO B2B sérieuse promet une méthode, une mesure répétée et un point de décision à 90 jours.

Faut-il écrire un comparatif « nous contre la concurrence » ?

Seulement s’il est honnête. Plusieurs études montrent que les classements auto-promotionnels pèsent peu, et que la marque auteure n’est pas toujours celle que l’IA recommande : 69 % des cas dans l’échantillon de Lily Ray. Un comparatif qui reconnaît les cas où un concurrent convient mieux a plus de valeur pour un acheteur.

Les IA disent-elles des choses fausses sur mon entreprise ?

C’est possible, et c’est le premier contrôle à faire. Searchable mesure 9,2 % de faits faux sur 32 556 faits relus, avec un taux plus élevé pour les petites entreprises. Aucune étude solide ne chiffre les prix inventés en B2B français. La correction se fait à la source : site, annuaires, profils.

LinkedIn est-il utile pour apparaître dans les réponses des IA ?

Les études d’éditeurs d’outils (Meltwater, Semrush, Profound) le classent parmi les sources les plus citées pour les requêtes professionnelles. Elles montrent une corrélation et non un effet sur les leads. Le profil de l’entreprise et ceux des dirigeants sont à soigner pour leur exactitude, pas pour une promesse.

Mon site doit-il afficher ses tarifs ?

Cela dépend de votre modèle. Une analyse sur des éditeurs du Cloud 100 montre que les pages de tarifs sont lues et citées par les IA, mais pas qu’afficher ses prix génère plus de leads. Si vous les affichez, ils doivent être lisibles par les robots et identiques partout.

Comment suivre les leads venus des IA dans mon CRM ?

Trois niveaux : un canal dédié dans Google Analytics 4, un champ libre « Comment nous avez-vous connus ? » sur les formulaires et en rendez-vous, et un relevé mensuel des questions d’achat. Une partie des visites tombe en trafic direct : les mesures automatiques sont un plancher.

Quelle différence avec une agence SEO ?

Une agence SEO optimise le classement dans les résultats de recherche ; une agence GEO B2B optimise la présence et l’exactitude dans les réponses générées. Les deux se complètent : les réponses s’appuient sur le web, et un bon référencement naturel reste la base.

Les données françaises existent-elles ?

Très peu. Infopro Digital Media (205 décideurs, achats de plus de 25 000 €) indique un parcours de 17 mois en France et 63 % de décideurs jugeant les LLM importants, mais nous ne l’avons lue que par un relais. Aucune étude solide ne couvre à la fois la France, le B2B et les moteurs d’IA.

Les sources citées par les IA sont-elles stables ?

Non. SISTRIX observe qu’en France 42 % des domaines cités par ChatGPT Search sont nouveaux d’une semaine à l’autre. Une agence GEO B2B vise donc des signaux durables et suit la fréquence de citation plutôt qu’une page précise.

Combien coûte une agence GEO B2B ?

L’audit flash de 30 minutes est gratuit. Le Diagnostic coûte 490 € HT, déduits de la prestation si nous travaillons ensemble. La mise en œuvre et le suivi démarrent à 490 € HT par mois, avec un engagement de 3 mois, puis sans engagement et un point de décision à 90 jours.

Que faut-il refuser d’une agence GEO B2B ?

Les leads garantis, les chiffres de conversion sans méthode, les avis, liens ou citations achetés, les pages produites en série et toute modification de votre CRM sans accord écrit.

Pour aller plus loin

Les sources de cette page sur l’agence GEO B2B

Documentations officielles, études et tests sur lesquels s’appuie cette page, avec leur date et leurs limites. Les déclarations d’éditeurs et les études d’éditeurs d’outils sont signalées comme telles. Sélection revue en novembre 2026.

  1. Gartner · 20 mai 2026

    Gartner : 69 % des acheteurs B2B valident les informations générées par IA auprès de commerciaux

    Ce que dit l’étude : 645 acheteurs B2B (terrain août-septembre 2025) : 45 % ont utilisé l’IA générative lors d’un achat récent, surtout pour rechercher fournisseurs et produits ; 69 % préfèrent faire valider ces informations auprès d’un commercial.

    Ce que ça change pour une PME : L’IA alimente la présélection, l’humain valide ensuite : il faut être cité, puis être convaincant. Limites : terrain antérieur à novembre 2025, pays non précisés.

  2. 6sense · 2026 (date non indiquée sur la page ; relais du 2 novembre 2026)

    2026 B2B Buyer Experience Report

    Ce que dit l’étude : 3 596 parcours aboutis et 1 011 sans décision ; 81 % utilisent des LLM, 26 % pour trouver des fournisseurs ; shortlist ordonnée avant contact 91,4 % ; gagnant sur la liste « Day One » 91,7 % ; cycle 10,3 mois ; comité 10,2 personnes.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur de logiciels d’intelligence commerciale ; pas de ventilation France (Europe continentale) ; dates de terrain absentes ; comparaison avec 94 % de l’an dernier non démontrée.

  3. The Media Leader FR (étude Infopro Digital Media) · 12 octobre 2026

    Achats B2B : 12 mois de recherche avant le premier contact commercial

    Ce que dit l’étude : 205 décideurs français, achats de plus de 25 000 € : parcours d’environ 17 mois, 12 mois de recherche autonome, comité de 12 personnes, shortlist de 5 ; 63 % jugent les LLM importants ; 21 % des utilisateurs s’en servent pour identifier des fournisseurs.

    Ce que ça change pour une PME : Article de seconde main, étude non lue ; régie B2B qui vend une offre GEO ; petit échantillon ; importance perçue, pas un taux d’usage.

  4. The Media Leader FR (Hoffman Agency) · 8 septembre 2026

    Les acheteurs français plus méfiants que la moyenne face aux promesses de l’IA

    Ce que dit l’étude : 450 décideurs technologiques seniors (Royaume-Uni, États-Unis, France, Allemagne), avril 2026 : 49 % des Français jugent les affirmations des fournisseurs faciles à vérifier contre 67 % en moyenne.

    Ce que ça change pour une PME : Mesure la confiance dans les promesses des fournisseurs d’IA, pas dans les réponses des IA ; effectif français inconnu ; agence de relations presse ; rapport non lu.

  5. G2 · enquête de juin 2026 (date de publication non indiquée)

    2026 Buyer Behavior Report

    Ce que dit l’étude : 1 038 décideurs d’achats de logiciels : sites d’avis 38 % et chatbots IA 37 % en tête des influences sur la shortlist.

    Ce que ça change pour une PME : Plateforme d’avis qui vend de la visibilité ; périmètre logiciel ; pas de ventilation par pays ; déclaratif.

  6. Wix Studio AI Search Lab (auteur déclaré de Peec AI) · 23 mars 2026

    The content types most cited by LLMs

    Ce que dit l’étude : Plus d’un million de citations : sur les requêtes commerciales, listes classées 40,86 %, comparaisons 2,20 %, pages « alternative » 0,29 %.

    Ce que ça change pour une PME : Vendeur d’outils ; période et pays non indiqués ; requêtes sans marque seulement ; pages tarifs non classées.

  7. Ahrefs · 4 décembre 2025

    Do Self-Promotional "Best" Lists Boost ChatGPT Visibility? Study of 26,283 Source URLs

    Ce que dit l’étude : Les listes « Best X » font 43,8 % des types de pages citées ; une liste auto-promotionnelle apparaît dans 34 % des réponses de ChatGPT où l’éditeur est recommandé.

    Ce que ça change pour une PME : Corrélation ; nombre de sources non détaillé dans le corps ; éditeur d’outils qui publie lui-même ce type de liste ; environ 11 mois.

  8. Lily Ray · 17 juin 2026

    Why Calling Yourself the "Best" Could Be Helping Your Competitors Win in AI Search

    Ce que dit l’étude : 323 listes auto-promotionnelles citées par Google AI Overviews : dans 69 % des cas la marque auteure n’est pas celle recommandée.

    Ce que ça change pour une PME : 80 requêtes exploitables ; une seule plateforme ; pays inconnu ; dénominateurs différents (69 % et 74 %).

  9. PPC Land (étude Scrunch) · 25 septembre 2026

    Self-ranked brands gain AI recommendations from 4% to 7%, Scrunch finds

    Ce que dit l’étude : Recommandation de l’auteur de 4 % à 7 % quand sa liste est citée ; un quart à un tiers de l’effet reflète un élan préexistant.

    Ce que ça change pour une PME : Étude originale non lue ; vendeur d’outils ; estimation causale sur environ 6 % de l’échantillon ; pas d’audit indépendant.

  10. IPS News (communiqué Minuttia) · 22 octobre 2026

    Up to Half of the "Best Tools" Lists Cited by AI Search Are Written by the Vendors Themselves

    Ce que dit l’étude : 43 % des listes citées écrites par les éditeurs, dont 16 % seulement le déclarent ; 18 084 questions logicielles, 6 plateformes.

    Ce que ça change pour une PME : Communiqué de l’agence, étude originale non lue ; un seul mois ; pas de contrôle de la qualité des pages.

  11. Hasmord · 5 novembre 2026

    B2B buying questions in AI search: whose pages ChatGPT, Perplexity and Google cite

    Ce que dit l’étude : 60 questions B2B posées 3 fois : site de l’éditeur cité dans 89 % (Google), 88 % (ChatGPT), 97 % (Perplexity) des réponses.

    Ce que ça change pour une PME : Un seul jour, États-Unis ; questions écrites par les auteurs ; vendeur d’outils ; scraper et API différents de l’usage réel.

  12. G2 (Kevin Indig) · 13 février 2026

    Do Software Review Platforms Show Up More in the Bottom of the Funnel?

    Ce que dit l’étude : Environ 35 000 URL de citation ChatGPT : sites d’avis de 7,4 % (découverte) à 13,2 % (évaluation) ; vendeurs 70,4 %.

    Ce que ça change pour une PME : G2 est partie prenante ; ChatGPT seul, États-Unis seuls, un mois ; les prompts nommant un vendeur gonflent ses citations.

  13. Meltwater · 12 mai 2026, modifié le 10 septembre 2026

    9.5M AI citations analyzed: How LinkedIn content wins AI search

    Ce que dit l’étude : 9,5 millions de citations, 14 catégories B2B : LinkedIn deuxième derrière YouTube, deuxième en conseil et services professionnels.

    Ce que ça change pour une PME : Vendeur d’outils, co-production avec LinkedIn ; nombre de prompts contradictoire ; pays non précisé ; corrélation.

  14. Semrush · 10 mars 2026

    We Analyzed 89K LinkedIn URLs Cited in AI Search

    Ce que dit l’étude : 325 000 prompts : LinkedIn dans environ 11 % des réponses ; profils individuels surtout sur ChatGPT, pages entreprise surtout sur Perplexity.

    Ce que ça change pour une PME : Vendeur d’outils ; fenêtre de deux mois ; corrélation ; échantillonnage non décrit.

  15. Growth Unhinged (Profound) · 2 septembre 2026, modifié le 23 octobre 2026

    What AI agents really think about your pricing

    Ce que dit l’étude : Environ 7 600 réponses sur des éditeurs du Cloud 100 : page de prix présente dans 46 % des réponses, citée en premier dans 12 %.

    Ce que ça change pour une PME : Grands éditeurs SaaS américains ; deux semaines ; un seul prompt ; causalité non établie ; source vendeur.

  16. SISTRIX · 5 mai 2026

    AI Citation Drift : dans quelle mesure les sources sont-elles stables dans les résultats de recherche IA ?

    Ce que dit l’étude : 82 619 prompts, 6 pays : en France, 42 % de domaines nouveaux chaque semaine sur ChatGPT Search et 57 % de sources remplacées sur Google AI Mode.

    Ce que ça change pour une PME : Vendeur d’outils ; pas de segment B2B ; classification automatisée.

  17. Goodie · édition d’octobre 2026

    B2B SaaS – CRM & Sales Software AI Visibility Index in France

    Ce que dit l’étude : Logiciels CRM en France : TechRadar 8,6 %, YouTube 5,7 %, puis des sites français de comparatifs ; 37,3 % de citations sur des domaines de marque.

    Ce que ça change pour une PME : Un seul segment ; 868 recherches françaises échantillonnées ; 85 % de citations « Other » ; domaines aberrants ; vendeur.

  18. Indiana Tempié · 5 septembre 2026

    Ce que font vraiment les sites qui gagnent sur l’IA en France

    Ce que dit l’étude : 504 questions françaises, 3 112 pages citées contre 1 205 non citées : seule la vidéo intégrée sépare les groupes (18,2 % contre 9,9 %).

    Ce que ça change pour une PME : Questions grand public et non B2B ; un jour, un pays ; auto-publié ; corrélation.

  19. Semrush · 8 septembre 2026

    AI search & manufacturing SEO: What the data shows

    Ce que dit l’étude : 458 mots-clés industriels : assistants IA à 0,48 % des sessions de sites industriels.

    Ce que ça change pour une PME : Données Semrush seules ; États-Unis ; sept mois ; vue « directionnelle ».

  20. Searchable · mis à jour le 30 juillet 2026

    The AI brand misinformation report

    Ce que dit l’étude : 32 556 faits relus par 1 704 marques : 9,2 % faux ; 9,4 % pour les petites entreprises contre 6,3 % pour les grandes.

    Ce que ça change pour une PME : Échantillon auto-sélectionné ; évaluation par les marques ; vendeur d’outils ; pas de répartition par type d’erreur.

  21. IT Brief UK · 25 juin 2026

    London SMEs suffer AI misinformation in search tests

    Ce que dit l’étude : 165 entreprises londoniennes : descriptions inexactes pour 93 % d’entre elles, surtout taille, site, année de création, téléphone, services.

    Ce que ça change pour une PME : Relais d’un communiqué ; critères larges (omissions comprises) ; Royaume-Uni.

  22. Orbit Media · 22 juillet 2026, modifié le 18 août 2026

    AI Traffic Conversion Rates: New Research from 97 B2B Websites and 29M visits

    Ce que dit l’étude : 97 sites B2B : environ 0,5 % du trafic ; 1,91 lead à haute intention pour 100 sessions IA ; pages d’études de cas en tête.

    Ce que ça change pour une PME : Corrélation ; pays non précisé ; classement des intentions subjectif ; auteur qui vend du SEO.

  23. Abondance · 22 octobre 2026

    GEO en BtoB : pourquoi l’environnement éditorial devient aussi stratégique que le contenu

    Ce que dit l’étude : Presse spécialisée présentée comme levier GEO B2B.

    Ce que ça change pour une PME : Contenu sponsorisé par une régie qui vend une offre GEO ; scores d’un outil non documenté ; seuil de 15 % non sourcé.

  24. Leadfeeder (Dealfront) · 28 octobre 2026

    AI Referrals in B2B: Traffic, ICP Fit and Return Visits

    Ce que dit l’étude : 1 200 comptes : IA à 1,8 % des visites IA et organique ; 15,8 % des entreprises visiteuses dans la cible contre 20,4 % en organique ; 2,68 visites de retour contre 3,78.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils ; une fenêtre de 4 semaines en été ; clients ayant défini leur cible ; visites sans référent invisibles.

  25. Octane11 · édition du 3 novembre 2026

    State of B2B AI Search Vol. 3

    Ce que dit l’étude : 650 millions de sessions : IA à 2,4 % des sessions de recherche B2B ; closing 1,22 % contre 0,49 % pour l’organique sur 13 clients ; 70 jours contre 21 avant clôture.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’analytique ; corrélations, pas de causalité ; pays non indiqué ; pas de MQL/SQL ni de pipeline.

  26. Goodie · 31 mai 2025, modifié le 2 avril 2026

    AI Search vs Traditional Search: Which Drives Better B2B Pipeline?

    Ce que dit l’étude : 117 432 leads de 13 entreprises : closing supérieur de 56,3 % pour les leads de la recherche IA ; cycle médian de 71 jours.

    Ce que ça change pour une PME : Données d’octobre 2024 à avril 2025 (plus de 12 mois) ; vendeur ; 13 entreprises américaines et canadiennes ; last-click.

  27. HubSpot · page non datée

    AI Referral Traffic - Definitions, FAQs & How HubSpot Helps

    Ce que dit l’étude : Une partie du trafic IA tombe en direct faute de référent ; recommande de segmenter les domaines IA et d’utiliser des UTM.

    Ce que ça change pour une PME : Page promotionnelle (HubSpot vend un suivi AEO) ; aucun chiffre ; traitement natif dans le CRM non vérifié.

  28. HockeyStack · page affichée au 15 décembre 2025

    HockeyStack’s Self-Reported Attribution Report

    Ce que dit l’étude : 8 528 réponses de formulaires de démonstration B2B : concordance entre auto-déclaration et attribution automatique de 53 % pour la recherche.

    Ce que ça change pour une PME : Vendeur d’attribution ; période non indiquée ; ne mesure pas l’incrémentalité ; part d’IA non chiffrée.

Les IA citent-elles votre entreprise quand vos acheteurs comparent ?

L’audit flash agence GEO B2B : 30 minutes en visio, vos questions d’achat posées en direct à plusieurs IA, ce qu’elles disent de votre entreprise, trois actions à lancer. Gratuit, sans engagement.

Page mise à jour le