Expertise · GEO – Agence GEO international

Agence GEO international : être cité par les assistants IA dans chaque pays et chaque langue de vos clients

Vos clients étrangers interrogent ChatGPT, Gemini, Copilot ou Claude dans leur langue, et chaque pays obtient des réponses différentes. Notre agence GEO international relève ce que ces assistants IA disent de vous marché par marché, corrige les informations fausses à la source, adapte vos contenus à la langue et au pays, et mesure les résultats. Sans promesse de citation, avec des chiffres datés.

Nos façons de travailler avec notre agence GEO international

Trois façons de démarrer avec notre agence GEO international

Le périmètre et le prix sont toujours écrits avant de commencer : vous savez ce qui est relevé, produit, par qui, et pour combien.

  • Audit flash

    Gratuit · 30 minutes en visio

    Des questions de vos clients étrangers posées en direct à plusieurs assistants IA, et un premier contrôle de ce qu’ils disent de votre entreprise. Trois constats, deux ou trois priorités, sans engagement.

    Réserver un audit flash gratuit →
  • Diagnostic

    490 € HT · déduit de la prestation

    Inventaire de vos pages et fiches par pays, relevé répété des réponses des assistants IA, contrôle des faits, lecture des sources citées et feuille de route classée par impact, effort et preuve. Si vous nous confiez ensuite la mission, les 490 € HT sont déduits de votre première facture.

    Demander le Diagnostic →
  • Mise en œuvre et suivi

    Dès 490 € HT / mois · engagement de 3 mois

    Corrections de vos pages et fiches, pages localisées, relevé mensuel par pays et suivi des demandes : nous les déployons, ou nous les cadrons pour votre prestataire web habituel, votre agence web ou vos équipes internes. Un point de décision à 90 jours, puis sans engagement.

    Demander votre devis agence GEO international →

Mis à jour le · 26 min de lecture

Agence GEO international : que fait-elle pour vos marchés étrangers ?

Un acheteur à Madrid demande à ChatGPT « quel fournisseur choisir pour des emballages alimentaires », un client à Lisbonne pose la même question à Gemini, un directeur achats à Munich à Microsoft Copilot. Les trois obtiennent des réponses différentes, dans leur langue, avec des sources différentes. Une agence GEO international travaille pour que votre entreprise y soit citée, avec les bonnes informations, dans chacun des pays où vous vendez ou voulez vendre.

Le GEO (Generative Engine Optimization) est le métier de base d’une agence GEO international ; il désigne l’ensemble des actions qui rendent une entreprise lisible, vérifiable et recommandable par les IA génératives. Le GEO international, que pratique toute agence GEO international, ajoute trois questions : dans quelle langue l’IA cherche-t-elle, quelles sources locales cite-t-elle, et vos informations sont-elles les mêmes d’un pays à l’autre. Chez Growth Ex Machina, l’agence GEO international s’adresse aux TPE, PME et ETI françaises qui exportent ou projettent de le faire, et aux entreprises étrangères qui veulent vendre en France.

En une phrase

Une agence GEO international relève ce que les IA répondent dans chaque pays et chaque langue, corrige les informations fausses à la source, adapte vos contenus au marché et mesure les résultats pays par pays. Aucune agence GEO international ne peut promettre d’être cité, ni de s’appuyer sur des règles que les éditeurs d’IA n’ont pas publiées.

Les assistants IA couverts par notre agence GEO international

Notre relevé ne se limite pas à ChatGPT. Selon le marché, nous interrogeons les assistants IA les plus utilisés dans le pays concerné :

  • ChatGPT (OpenAI), le plus utilisé presque partout, et Google Gemini, souvent deuxième ;
  • Google AI Overviews et Google AI Mode, les réponses IA intégrées à la recherche Google ;
  • Claude (Anthropic), Microsoft Copilot, Perplexity ;
  • Meta AI (Facebook, Instagram, WhatsApp), Le Chat de Mistral AI et DeepSeek, utilisés plus rarement mais présents dans certaines enquêtes nationales.

Trois de ces moteurs ont leur propre page : agence ChatGPT, agence Google AI Overviews et agence Perplexity. Une agence GEO international sérieuse ne choisit pas un assistant IA par habitude : elle regarde ce que vos clients utilisent dans chaque pays, puis vérifie ce que cet assistant IA répond sur vous.

GEO international ou SEO international : ce que change une agence GEO international

Le SEO international, que traite notre page agence SEO international, organise votre site pour qu’il soit trouvé dans Google et Bing dans plusieurs pays : structure des URL, hreflang, version localisée. Le GEO international part de la réponse d’une IA : quelles sources elle consulte, quelle langue elle cherche, quelles marques elle nomme. Les deux se complètent, et une agence GEO international travaille avec votre prestataire SEO. Un site mal organisé par pays pose des problèmes aux deux ; une marque connue par les IA pour une mauvaise adresse ou un mauvais prix pose un problème que le SEO ne voit pas. Le GEO multilingue, l’autre nom courant de cette discipline, désigne le même travail vu sous l’angle des langues.

Ce que fait l’agence GEO international, et ce qu’elle ne fait pas

L’agence GEO international relève les réponses des IA pays par pays, repère les erreurs et les concurrents cités, vérifie que vos informations d’entreprise sont identiques partout, adapte vos pages à la langue et au vocabulaire du marché, renforce les sources locales qui parlent de vous et mesure le résultat. Elle ne garantit ni une citation ni une position, ne traduit pas un site entier par machine pour « gagner du volume », et ne vous vend pas un hreflang comme une solution pour les IA : aucune source lue ne le démontre, comme la suite de cette page l’explique.

Quels assistants IA vos clients utilisent-ils selon les pays ? Le point de l’agence GEO international

La première question d’une agence GEO international est simple : chez vos clients étrangers, qui utilise quoi ? La réponse tient en une règle : aucun chiffre ne se compare à un autre. Une enquête déclarative, une télémétrie d’éditeur, une part de pages vues et une mesure d’audience ne mesurent pas la même chose. Notre agence GEO international les présente donc séparément, avec leur nature, leur date et leurs limites.

Niveau d’usage de l’IA générative : le premier relevé de l’agence GEO international

Microsoft mesure, par télémétrie anonymisée, la part des 15-64 ans ayant utilisé un produit d’IA générative. Au premier trimestre 2026 : France 47,8 %, Espagne 44,2 %, Royaume-Uni 42,2 %, Belgique 39,0 %, Suisse 37,8 %, États-Unis 31,3 %, Allemagne 31,1 %, Italie 30,2 %, Portugal 26,4 %, Brésil 19,1 %, Tunisie 13,5 %, Algérie 13,2 % et Maroc 11,7 % (Microsoft AI Diffusion Report 2026 Q1, 7 mai 2026). Limites : ce n’est pas une enquête, l’extrait lu ne précise pas quels produits sont comptés, et il n’y a aucune ventilation par assistant IA.

Eurostat mesure autre chose : la part des 16-74 ans ayant utilisé des outils d’IA générative au cours des trois derniers mois, soit 32,7 % dans l’Union européenne en 2025, 19,9 % en Italie et 47 % en Suisse (Eurostat, publication 2026, enquête sur environ 330 000 personnes). Les valeurs de la France, de l’Espagne, de l’Allemagne ou du Portugal sont dans des cartes illisibles dans le document lu. Les mêmes mois, deux sources peuvent donc donner 20 % ou 30 % pour un même pays sans se contredire : la population, la période et la définition diffèrent.

Quel assistant IA domine ? Ce que lit l’agence GEO international : des enquêtes nationales, pas un chiffre unique

PaysCe que dit la sourceNature et limites
AllemagnePart des utilisateurs d’IA qui utilisent chaque outil : ChatGPT 71 %, Gemini 50 %, Copilot 43 %, Meta AI 35 %, DeepSeek 8 %, Perplexity 7 %, Claude 5 %, Le Chat 4 % (Bitkom, 28 avril 2026).Enquête téléphonique, 1 003 personnes ; plusieurs outils par personne ; association professionnelle du numérique.
EspagnePortée parmi les utilisateurs d’IA : ChatGPT environ 79 %, Gemini environ 40 %, Copilot 11 %, Claude 8 %, Meta AI 7,8 % (GfK DAM, via Marketing Directo, 4 août 2026).Mesure d’audience relayée par la presse ; taille de panel non donnée ; les taux dépassent 100 % au total.
ItalieEn juillet 2026, ChatGPT 9,6 millions d’utilisateurs mensuels contre 9,4 millions pour Gemini, Gemini passant devant sur mobile depuis juin (Audicom, via L’Adige, 16 octobre 2026).Relais d’un relais ; périmètre de comptage de Gemini non précisé.
États-UnisAdultes déclarant utiliser chaque outil : ChatGPT 44 %, Gemini 24 %, Copilot 17 %, Meta AI 14 %, Claude 6 % (Pew Research Center, terrain du 17 au 23 février 2026).Déclaratif ; taille d’échantillon non indiquée sur la page lue ; Perplexity non listé.
FranceChatGPT est l’outil principal de 63 % des utilisateurs d’IA générative ; près de la moitié des Français l’utilisent (Arcep et Crédoc, Baromètre du numérique 2026, terrain de juin 2025).4 145 personnes ; seul ChatGPT est nommé ; terrain de plus de 12 mois.
Brésil32 % des internautes de 10 ans et plus utilisent l’IA générative, soit environ 50 millions de personnes (Cetic.br, 9 décembre 2025).27 177 foyers ; aucun outil nommé ; terrain de mars à août 2025.

Pour l’agence GEO international, ces enquêtes disent la même chose sur l’essentiel : ChatGPT est en tête, Gemini est deuxième, les autres assistants IA (Copilot, Meta AI, Claude, Perplexity, Le Chat, DeepSeek) sont plus faibles et très variables d’un pays à l’autre. L’institut Reuters, qui suit six pays depuis 2024, donne en moyenne un usage hebdomadaire de 34 % pour ChatGPT, 24 % pour Gemini, 11 % pour Copilot et 7 % pour Claude, contre respectivement 22 %, 11 %, 6 % et 1 % un an plus tôt (Reuters Institute, Generative AI and News Report 2026, 29 octobre 2026). Limites : déclaratif, environ 2 000 répondants par pays, les valeurs par outil et par pays sont dans des graphiques non lus.

Les mesures de trafic racontent autre chose : la prudence d’une agence GEO international

Statcounter mesure la part de pages vues des chatbots sur son réseau de sites. En Europe, en septembre 2026 : ChatGPT 79,04 %, Gemini 12,68 %, Perplexity 3,67 %, Copilot 3,20 %, Claude 1,39 % (Statcounter, Europe). Pour la France, en octobre 2026 : ChatGPT 43,33 %, Gemini 36,38 %, Perplexity 12,05 %, Claude 4,65 %, Copilot 3,59 % (Statcounter, France). Le même éditeur donne donc 79 % pour l’Europe et 43 % pour la France, sur deux mois différents. Nous n’avons pas d’explication vérifiée de cet écart. Similarweb, qui mesure le trafic web mondial des outils d’IA, observe de son côté une part de ChatGPT passée d’environ 76 % en juin 2025 à environ 53 % en mai 2026, Gemini de moins de 9 % à environ 27-28 % et Claude de 2 % à 9 % (Similarweb, AI Search Stats 2026). Limites : éditeur d’outils, panel non décrit, aucune donnée par pays ni par langue, web uniquement.

Ce que l’agence GEO international en retient

Pour décider où concentrer le travail, notre agence GEO international croise trois lectures : l’usage déclaré dans le pays, la part de trafic mesurée et, surtout, ce que vos propres clients disent utiliser. Une agence GEO international qui vous annonce « ChatGPT à 80 % partout » applique un chiffre à un pays qui ne l’a pas mesuré. Les assistants IA dont les parts sont encore faibles, comme Claude, Copilot ou Le Chat, sont inclus dans notre relevé dès qu’ils pèsent dans votre clientèle, notamment en B2B.

Lancements par pays : le calendrier que suit l’agence GEO international

Les dates comptent, parce qu’une fonction absente d’un pays ne peut pas vous y citer.

  • Google AI Overviews : lancées le 25 mars 2025 en Autriche, Belgique (en anglais), Allemagne, Irlande, Italie, Pologne, Portugal, Espagne et Suisse (Google), pour les utilisateurs connectés de 18 ans et plus. La France n’y figurait pas : le lancement français date du 22 juillet 2026 (Abondance, relais de l’annonce de Google, non lue).
  • Google AI Mode : élargi le 7 octobre 2025 à plus de 40 nouveaux pays et plus de 35 nouvelles langues, dont beaucoup en Europe (Google) ; le billet ne liste ni les pays ni les langues. Les médias comptent 36 à 38 langues.
  • Meta AI : lancé le 20 mars 2025 dans 41 pays européens, avec des fonctions limitées par rapport aux États-Unis (Meta).
  • Claude : disponible dans la France, le Portugal, l’Espagne, l’Italie, l’Allemagne, la Belgique, la Suisse, le Maroc, l’Algérie, la Tunisie, le Royaume-Uni, les États-Unis et le Brésil selon la page d’Anthropic, qui affiche une date d’effet future (12 novembre 2026), à revérifier.
  • ChatGPT et la publicité : Royaume-Uni et Brésil le 11 août 2026, Allemagne, France, Espagne et Italie le 18 août 2026 ; la Belgique, le Portugal et la Suisse figurent dans la liste de 34 pays d’octobre (Digital Applied, 21 octobre 2026, compilation de communiqués d’OpenAI, page d’origine non lue).
  • Le Chat de Mistral AI, DeepSeek, Copilot, Perplexity : nous n’avons lu aucune source primaire sur leur disponibilité par pays. Nous n’affirmons donc aucune date.

Aucune source lue ne donne la disponibilité de ChatGPT Search ou de ChatGPT Shopping pays par pays. Une agence GEO international qui l’affirme sans citer la page d’OpenAI mérite d’être questionnée.

Dans quelle langue les assistants IA cherchent-ils vos informations ? La question centrale de l’agence GEO international

C’est la question centrale de toute agence GEO international sérieuse. Si un acheteur espagnol pose sa question en espagnol, l’IA va-t-elle citer des sites espagnols, des sites américains en anglais, ou une version traduite ? Les études que lit notre agence GEO international apportent des éléments utiles, mais elles viennent presque toutes d’éditeurs d’outils de mesure, sans jeu de données public.

Pour l’agence GEO international, la langue de la question oriente fortement la langue des sources

Temso a analysé plus de 7 millions de citations sur quatre moteurs (Google AI Overviews, Copilot, ChatGPT, Grok) pour des prompts commerciaux dans six langues non anglaises. Part des sources rédigées dans la langue de la question : 85,4 % pour AI Overviews, 76,7 % pour Copilot, 70,2 % pour ChatGPT, 51,7 % pour Grok (Temso, 20 avril 2026). Limites : étude d’un éditeur d’outils, méthode de détection de la langue non décrite, Claude, Gemini, Perplexity, Meta AI, Le Chat et DeepSeek non couverts.

Deux études académiques, hors e-commerce, vont dans le même sens. Sur 120 requêtes de santé dans 12 pays, interroger dans la langue du pays multiplie par 3,5 à 13,5 la part de citations locales (Zha et Chang, Dartmouth, préprint de 2026). Sur 40 questions sur le Liban posées en anglais puis en arabe à quatre moteurs, les sources libanaises passent de 31,6 % à 56,7 % (Soufan, octobre 2026). Limites : sujets et pays très particuliers, échantillons petits, une seule réponse par combinaison pour la seconde étude.

Mais ChatGPT cherche souvent en anglais en coulisses, ce que l’agence GEO international doit mesurer

Peec AI a analysé plus de 20 millions de sous-recherches de ChatGPT : 43 % sont en anglais pour des questions non anglaises, et environ 78 % des sessions comportent au moins une sous-recherche en anglais. Pour le portugais, 87,6 % des sessions en contiennent au moins une, pour le français 81,8 %, pour l’allemand 77,3 % et pour l’espagnol 66,7 % (Peec AI, 12 février 2026). Limites : éditeur d’un outil de mesure, effectifs par langue non publiés, ChatGPT seul.

Ces résultats se heurtent à d’autres. SISTRIX observe qu’environ 80 % des sources de Google AI Mode sont en allemand pour des requêtes allemandes, mais qu’environ 68 % des sources de ChatGPT seraient en anglais même pour ces requêtes (SISTRIX, 1er mai 2026) ; Temso trouve 66 % de sources allemandes pour ChatGPT. Les deux études viennent d’éditeurs, avec des corpus différents. Nous ne tranchons pas : la seule conclusion honnête est que la réponse dépend du moteur, du sujet et du moment.

Profound, sur 3,25 milliards de citations et sept modèles dans 14 pays, observe que la part de contenus sociaux cités change fortement avec la langue : dans AI Overviews, YouTube représente 38 % des sources sociales en anglais et 65 % en portugais (Profound, 21 avril 2026). Limites : l’étude ne porte que sur les sources sociales, et son nombre de prompts n’est pas publié. Un relais lui attribue la formule « la langue pèse plus que le pays » ; nous ne l’avons pas retrouvée dans l’étude lue et ne la reprenons pas.

Le pays compte aussi, à langue égale : le relevé de l’agence GEO international

Yotpo a posé les mêmes prompts de parcours d’achat à ChatGPT, Gemini et Google AI Mode dans quatre pays : même pour le moteur le plus constant, environ 21 % seulement des citations sont communes entre marchés, et les États-Unis et le Royaume-Uni, pourtant de même langue, divergent le plus (Yotpo, 15 juin 2026). Limites : quatre pays, nombre de prompts non communiqué, langue des prompts non précisée. XFunnel, sur un corpus B2B de logiciels, trouve que 66 % des citations pointent vers des domaines « globaux » en .com, avec de fortes différences selon le moteur (XFunnel, données de l’été 2025, donc anciennes).

Ce que l’agence GEO international en retient

Le résultat utile pour une entreprise est simple : le relevé doit être fait dans la langue et depuis le pays du client, avec des questions écrites par un locuteur natif. Notre agence GEO international ne déduit jamais la réponse d’un pays de celle d’un autre. Une agence GEO international qui mesure votre visibilité en France et en tire une conclusion pour l’Espagne ou l’Allemagne vous donne un chiffre sans valeur.

Traduire ou localiser : ce que dit Google, ce que l’agence GEO international ne peut pas prouver

C’est le sujet sur lequel les affirmations d’agences sont les plus assurées et les preuves les plus minces. Une agence GEO international honnête sépare donc ce qui est documenté de ce qui est une bonne pratique non testée.

Ce que Google documente et que l’agence GEO international peut citer

  • Une URL par langue, une langue par page ; ne pas rediriger automatiquement les visiteurs selon la langue supposée (Google Search Central, mise à jour affichée le 10 décembre 2025).
  • L’attribut hreflang indique les variantes d’une page ; il doit être réciproque, sinon il est ignoré ; Google ne l’utilise pas pour détecter la langue d’une page. Une version dont le contenu principal est traduit n’est pas un doublon (Google, versions localisées, mise à jour affichée le 21 septembre 2026).
  • Pour apparaître dans AI Overviews et Google AI Mode, il n’y a pas d’exigence supplémentaire ni de balisage spécial, et les pages de Google sur l’optimisation pour l’IA générative ne traitent ni de langue ni de hreflang (Google, guide d’optimisation pour l’IA générative).

Ce qui n’est pas prouvé : la position de notre agence GEO international

Nous n’avons trouvé aucune déclaration d’OpenAI, Anthropic, Microsoft, Perplexity, Meta, Mistral ou DeepSeek sur l’usage de hreflang pour choisir la version linguistique citée. Le seul test indépendant lu porte sur trois requêtes (français, italien, espagnol) : Google, Bing et Copilot renvoient la bonne version linguistique, Google AI Mode plus régulièrement qu’AI Overviews, tandis que ChatGPT, Perplexity et Claude renvoient souvent la version anglaise américaine (Glenn Gabe, 1er décembre 2025). Limites : trois exemples, langue et localisation modifiées en même temps, résultats variables d’une exécution à l’autre. Ce test n’établit pas que hreflang est ignoré ; il montre seulement ce qui s’est passé dans ces cas.

Des textes d’éditeurs d’outils affirment que les IA « ignorent » hreflang ou que « localisé vaut mieux que traduit » ; ils ne publient ni protocole ni données. Notre agence GEO international ne reprend pas ces formules. Notre position d’agence GEO international est la suivante : garder une structure par langue propre, parce qu’elle sert la recherche classique et ne coûte rien, mais ne pas la présenter comme un levier démontré pour les assistants IA.

Traduction automatique en masse : le risque que l’agence GEO international écarte

La politique anti-spam de Google traite la création de pages en masse sans valeur ajoutée comme un abus, quelle que soit la méthode, et cite la traduction parmi les transformations automatisées de contenu repris (Google, politiques anti-spam, mise à jour affichée le 28 août 2026). Google a aussi déclaré en 2025 que ses politiques ne définissent pas « strictement » comme du spam un contenu traduit par IA (Search Engine Roundtable, 12 juin 2025, plus de 12 mois). Les deux se lisent ensemble : le risque tient à l’absence de valeur ajoutée, pas à l’outil. Aucun seuil chiffré n’est publié.

Les moteurs peuvent aussi traduire eux-mêmes : sur plus de 64 millions de citations de Reddit, 5,71 % portent le paramètre d’une page traduite automatiquement, avec 52 % des citations Reddit d’AI Overviews traduites en Allemagne (Peec AI, 22 juin 2026). Cela concerne les contenus d’utilisateurs, pas les sites de marque ; la cause n’est pas connue. Pour notre agence GEO international, c’est un argument pour relire et adapter vos traductions plutôt que de laisser le moteur le faire à votre place.

Ce que localiser veut dire pour une agence GEO international

Pour une agence GEO international, une page localisée n’est pas une page traduite : elle emploie le vocabulaire que vos clients utilisent, les unités et devises du pays, les mentions légales, les moyens de paiement, les délais de livraison et les références locales. Pour une agence GEO international, ces éléments sont aussi les faits que l’IA peut reprendre dans une réponse. Une réponse fausse sur votre livraison en Espagne vient souvent d’une page qui n’en parle pas.

Une agence GEO international rencontre aussi le cas des langues à variantes. Pour les langues à variantes (portugais européen ou brésilien, espagnol d’Espagne ou d’Amérique latine, allemand d’Allemagne, d’Autriche ou de Suisse), une étude montre que la plupart des modèles testés favorisent le portugais brésilien (Ferreira et al., préprint de juin 2026). Elle mesure la génération de texte, pas la citation de sources : elle justifie de tester les réponses dans la variante visée, pas d’en tirer une règle générale. Notre page agence GEO Portugal en détaille un exemple.

Votre marque d’un pays à l’autre : ce que les IA savent de vous, vu par l’agence GEO international

Un assistant IA qui répond sur votre entreprise s’appuie sur des sources dont beaucoup ne sont pas les vôtres : annuaires, presse, avis, comparateurs, pages institutionnelles. Pour une agence GEO international, le chantier consiste à vérifier que ces sources disent la même chose dans chaque pays.

Informations d’entreprise : l’agence GEO international les veut identiques partout

Nom légal et nom commercial, adresse, numéro de TVA intracommunautaire, activité, langues de service, zones livrées, moyens de paiement, délais, politique de retour : chaque écart entre vos pages françaises, vos pages étrangères et les fiches tierces est une erreur possible dans une réponse. Une enquête de Searchable sur plus de 32 000 faits générés par IA sur environ 1 700 marques, vérifiés par les marques elles-mêmes, relève 9,2 % de faits faux en moyenne, avec 15 % pour l’Allemagne contre 8,2 % pour le Royaume-Uni (Searchable, mise à jour du 30 juillet 2026). Limites : échantillon auto-sélectionné, éditeur d’outils, et la langue des faits n’est pas précisée, ce qui empêche d’en déduire un effet de la langue.

L’Union européenne de radio-télévision (EBU) indique, dans une publication d’octobre 2025 sur l’actualité, que les déformations des assistants IA se retrouvent d’une langue à l’autre (EBU). Ce n’est pas une étude sur les marques et nous n’en avons lu que la présentation, mais elle rappelle qu’une réponse dans une autre langue n’est pas plus fiable que dans la vôtre.

Avis et sources locales : ce que fait l’agence GEO international

Aux États-Unis, une étude d’Insites sur 10 000 entreprises locales trouve que le nombre d’avis Google est le signal le plus corrélé à la visibilité dans ChatGPT et Perplexity : 133,4 avis en moyenne pour les entreprises citées par les deux, contre 10,7 pour celles qui ne le sont par aucun (Insites, 12 août 2026). Limites : corrélation et non causalité, États-Unis uniquement, éditeur d’outils. Nous n’avons trouvé aucune étude équivalente pour la France, le Portugal ou l’Espagne, ni sur le rôle des annuaires locaux, de Wikidata ou du balisage sameAs d’un pays à l’autre. Une agence GEO international qui vous donne ces effets pour acquis les invente.

Sans preuve d’effet, le travail d’une agence GEO international sur les sources locales reste prudent : vérifier vos fiches dans les annuaires et plateformes qui comptent dans chaque pays, corriger les écarts, obtenir de vrais avis dans la langue du client, et suivre les sources que les IA citent réellement dans votre secteur. Notre agence GEO international détaille la méthode dans les pages autorité et mentions IA et agence GEO local.

Pays par pays : ce que notre agence GEO international sait, et ce qu’elle ignore

Voici l’état des lectures de notre agence GEO international pour les marchés les plus fréquents des PME françaises. Chaque ligne indique aussi ce qui manque.

MarchéCe qui est établiCe qui manque
Belgique et SuisseAI Overviews depuis mars 2025 (en anglais en Belgique ; français, allemand, italien et anglais en Suisse). Usage : 39,0 % et 37,8 % chez Microsoft ; 47 % en Suisse selon Eurostat.Aucune part par assistant IA ; langue réelle des requêtes belges et suisses non documentée.
EspagneUsage élevé (44,2 % Microsoft) ; ChatGPT très largement en tête dans la mesure GfK ; AI Overviews depuis mars 2025.Aucune étude sur l’espagnol d’Espagne contre celui d’Amérique latine pour les sources citées.
ItalieUsage plus faible (19,9 % Eurostat ; 30,2 % Microsoft) ; Gemini a dépassé ChatGPT sur mobile en juin 2026 selon Audicom.Source en relais d’un relais ; périmètre de Gemini à vérifier.
Allemagne58 % d’utilisateurs d’IA et 34 % chaque semaine (Bitkom) ; Copilot (43 %) et Meta AI (35 %) y sont utilisés par une part notable des utilisateurs d’IA.Les écarts entre sources sur la langue de ChatGPT en allemand ne sont pas tranchés.
Royaume-Uni et États-UnisUsage hebdomadaire de 42 % au Royaume-Uni (Reuters) ; ChatGPT à 44 % et Gemini à 24 % aux États-Unis (Pew).Les marchés anglophones divergent entre eux (Yotpo) : un relevé par pays est nécessaire.
Brésil32 % des internautes (Cetic.br) ; portugais du Brésil favorisé par la plupart des modèles testés.Aucune part par assistant IA lue.
MaghrebUsage de 11,7 à 13,5 % (Microsoft) ; Claude disponible au Maroc, en Algérie et en Tunisie.Rien sur ChatGPT ou Gemini au Maroc et en Algérie, ni sur le choix arabe ou français.
PortugalVoir notre page agence GEO Portugal : usage, lancements Google, publicité dans ChatGPT, droit.Langue réelle des requêtes (portugais du Portugal ou du Brésil) : aucune statistique lue.

Cette liste montre aussi ce qu’une agence GEO international peut et ne peut pas affirmer aujourd’hui : notre agence GEO international ne publie pas de classement d’assistants IA par pays pour les marchés où personne n’a mesuré.

Mesurer avec une agence GEO international : par pays, par langue, sur plusieurs semaines

Les réponses d’une IA changent d’une exécution à l’autre, ce qui impose à toute agence GEO international de répéter ses relevés. Dans une étude de Rand Fishkin et Patrick O’Donnell, la même liste de marques revient moins d’une fois sur cent pour une même question, tandis que la visibilité d’une marque, mesurée en part de réponses qui la citent, est nettement plus stable que son rang (Search Engine Journal, 30 janvier 2026). Limites : douze questions, partenariat avec un outil de suivi, pas de dimension de langue. SISTRIX observe de son côté que 56 à 74 % des domaines cités changent d’une semaine à l’autre selon la plateforme.

Le protocole de relevé de notre agence GEO international

  1. Questions rédigées par un locuteur natif de chaque marché, jamais traduites automatiquement.
  2. Exécutions répétées de chaque question, à des dates différentes, sur chaque assistant IA retenu.
  3. Un journal par relevé : langue du compte, pays, appareil, date, version de l’assistant IA quand elle est connue.
  4. Un indicateur de visibilité (part de réponses qui citent votre entreprise) et non un rang.
  5. Un contrôle des faits (adresse, prix, délais, activité) relié à la source qui se trompe.

Lire les visites venues des IA, pays par pays, avec l’agence GEO international

Dans Google Analytics 4, le canal par défaut « AI Assistant » regroupe les visites venant des assistants IA reconnus (Search Engine Journal) ; il se segmente par pays. La Search Console et Bing Webmaster Tools commencent à publier des rapports sur la visibilité dans les réponses IA (PPC Land pour Google, Bing pour Microsoft). Ces données sont partielles, souvent regroupées par pays ou par langue de façon limitée, et ne remplacent pas le relevé. Notre page mesure de la visibilité IA en détaille les limites. Pour les marchés où le volume est faible, la question « comment nous avez-vous connus ? » reste la mesure la plus fiable.

Les règles à connaître avant de publier avec une agence GEO international

Cette section de notre agence GEO international est informative et ne remplace pas un conseil juridique. Pour des contenus rédigés ou traduits avec une IA, la Commission européenne détaille les obligations de transparence de l’article 50 du règlement sur l’IA (Commission européenne). Le calendrier a été modifié en 2026 ; nous le renvoyons à la source officielle plutôt que de le recopier. Chaque pays a en outre ses règles sur les avis en ligne, les mentions légales et la TVA des ventes à distance. Nous les traitons dans les pages par pays, avec les limites de nos lectures, et nous vous renvoyons vers un juriste pour toute décision.

Notre méthode d’agence GEO international, en sept temps

  1. Marchés et priorités. Les deux ou trois pays qui comptent vraiment, par chiffre d’affaires actuel ou potentiel, et la langue de chacun.
  2. Questions des clients locaux. Celles que vos acheteurs posent dans leur langue avant de choisir un fournisseur, rédigées par un locuteur natif.
  3. Relevé répété par pays. Chaque question posée plusieurs fois à ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Claude, Copilot et Perplexity, et à Meta AI ou Le Chat quand ils comptent sur le marché.
  4. Contrôle des faits. Adresse, activité, prix, délais, langues de service : chaque erreur est reliée à la source qui l’a produite.
  5. Feuille de route. Structure par langue, pages localisées, fiches tierces, avis, accès des robots, classés par impact, effort et niveau de preuve.
  6. Mise en œuvre. Soit nous appliquons les correctifs nous-mêmes, soit nous les transmettons, accompagnés d’un cahier des charges, aux personnes qui gèrent déjà votre site : votre prestataire web habituel, votre agence web ou vos équipes internes, y compris dans le pays visé.
  7. Contrôle à 90 jours. Nouveau relevé par pays, lecture de GA4 et des demandes reçues, puis décision : poursuivre, renforcer ou arrêter.

Plan de 90 jours pour une agence GEO international

Exemple de plan d’agence GEO international pour une PME qui vend dans les pays francophones et dans deux pays d’Europe. Le plan retenu dépendra du relevé initial.

Jours 1 à 30Constater

  • Choisir les pays et les langues, puis écrire les questions avec des locuteurs natifs
    Impact fortEffort moyen
  • Relever les réponses des assistants IA pays par pays
    Impact fortEffort moyen
  • Comparer vos informations d’entreprise sur le site, les annuaires et les fiches tierces
    Impact fortEffort faible

Jours 31 à 60Adapter

  • Corriger les erreurs et aligner les fiches de chaque pays
    Impact fortEffort moyen
  • Localiser les pages qui répondent aux questions d’achat du marché (livraison, paiement, mentions, vocabulaire)
    Impact fortEffort élevé
  • Vérifier robots.txt, pare-feu et structure par langue
    Impact moyenEffort faible

Jours 61 à 90Mesurer

  • Segmenter GA4 par pays et demander aux nouveaux contacts comment ils vous ont trouvé
    Impact fortEffort faible
  • Rejouer les questions du départ et comparer votre présence marché par marché
    Impact fortEffort faible
  • Décider avec vous des marchés à poursuivre
    Impact fortEffort faible

Ce plan est une illustration et non un engagement : les études lues ne montrent aucun lien causal entre ces actions et des demandes ou des ventes.

Combien coûte une agence GEO international chez Growth Ex Machina ?

Nos tarifs sont identiques sur tout le site. Le budget d’une mission d’agence GEO international varie avec le nombre de pays, de langues et d’assistants IA relevés.

GratuitAudit flash

Un échange de 30 minutes en visio, pendant lequel nous interrogeons plusieurs assistants IA comme le ferait un client étranger, puis nous vous donnons trois constats.

490 € HTDiagnostic

Relevé répété sur un ou deux marchés, vérification des faits, analyse des sources citées et plan d’action hiérarchisé. Si vous nous confiez la mission ensuite, ces 490 € HT sont déduits de la facture.

Dès 490 € HT / moisMise en œuvre et suivi

Corrections, pages localisées, relevé mensuel par pays et lecture de vos demandes. Durée initiale de 3 mois, ensuite libre ; bilan et décision à 90 jours.

Si vous visez plusieurs pays ou langues, un devis précède tout démarrage ; un éventuel outil de suivi payant vous est annoncé à l’avance et facturé à part. Dans une mission d’agence GEO international, les traductions rédigées par un traducteur professionnel sont facturées par ce dernier, à votre nom ou au nôtre selon votre choix.

Comment choisir une agence GEO international

Quelques questions à poser à toute agence GEO international avant de vous engager :

  • Cette agence GEO international fait-elle un relevé dans chaque langue, avec des questions écrites par des locuteurs natifs ?
  • Distingue-t-elle les assistants IA utilisés dans chaque pays, au lieu d’appliquer ChatGPT partout ?
  • Sépare-t-elle ce que Google documente de ce qui est une bonne pratique non testée ?
  • Refuse-t-elle la traduction automatique en masse et les pages créées pour manipuler les moteurs ?
  • Précise-t-elle qui modifie quoi : site, fiches tierces, annuaires, traductions ?
  • Suit-elle vos demandes et vos ventes, et non de simples classements ?
  • Propose-t-elle un bilan chiffré au bout de trois mois ?

Une agence GEO international qui garantit d’être cité dans toutes les langues en un mois doit pouvoir montrer l’étude qui le prouve : nous n’en avons lu aucune.

Agence GEO international et SEO international : l’ordre de priorité

Voici l’ordre de travail que nous suivons habituellement : une structure par langue propre et un SEO de base solide avec notre agence SEO international, des informations d’entreprise identiques partout, des pages localisées sur les questions d’achat, puis le suivi des réponses des assistants IA. Les pages contenus GEO et GEO technique couvrent les méthodes communes ; agence GEO B2B, agence GEO e-commerce et agence GEO local traitent les cas particuliers. Un état des lieux préalable passe par notre audit GEO. La publicité dans les réponses des IA relève du growth marketing.

À quelles entreprises l’agence GEO international est-elle utile ?

L’agence GEO international est utile si vous réalisez déjà des ventes à l’étranger, si vous avez identifié un marché prioritaire, si vos clients étrangers vous découvrent hors de votre marque ou si des entreprises étrangères veulent vendre en France. Elle l’est moins si votre activité est purement locale, si vous n’avez aucun contenu dans la langue du marché ou si vous n’êtes pas prêt à tenir vos informations à jour dans plusieurs pays. Nous vous le dirons avant de vous proposer une mission.

Ce que nous nous engageons à faire, en tant qu’agence GEO international

  • Un interlocuteur unique, qui lit avec vous les relevés et les demandes reçues.
  • Des chiffres toujours datés, avec leur pays, leur éditeur et leurs réserves.
  • Aucune traduction automatique en masse, aucun avis acheté, aucune mention payante.
  • Vos accès (site, Analytics, fiches) restent à votre nom.
  • Aucune promesse de position, de citation ni de chiffre d’affaires.

Ce que vous achetez à une agence GEO international, c’est un relevé par pays, des corrections et un suivi, jamais une promesse. En comparant les offres, vérifiez comment chaque agence GEO international mesure, ce qu’elle réalise elle-même et ce qu’elle confie à votre prestataire. Nous répondons à ces trois points dès l’audit flash.

Gabriel dos Anjos, fondateur de Growth Ex Machina
Gabriel · Le fondateur · À propos du GEO international

Un acheteur étranger ne vous trouve pas comme un client français : il pose sa question dans sa langue, à un assistant IA que je ne connais pas toujours, et reçoit des sources que vous ne maîtrisez pas. Mon travail est de vérifier ce que ces assistants disent de vous dans chaque pays, de corriger ce qui se trompe, et de mesurer ce que cela change, sans vous promettre une place que personne ne maîtrise. Mais ce que je vous promets : Des informations exactes, dans la langue et le pays de vos clients.

Gabriel dos Anjos Fondateur · LinkedIn

Nos ressources

Nos ressources GEO : actus, veille, analyses et guides

Premiers contenus sur ce sujet en cours de rédaction.

Newsletter
La veille et les analyses de la semaine, dans votre boîte mail.
Newsletter — veille et analyses (home)

Questions fréquentes sur l’agence GEO international

Vos questions sur l’agence GEO international

Qu’est-ce qu’une agence GEO international ?

C’est une agence qui travaille pour que votre entreprise soit citée correctement par les assistants IA dans plusieurs pays et plusieurs langues. Elle relève ce que ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, Perplexity, Google AI Overviews et Google AI Mode répondent dans chaque marché, corrige les informations fausses à la source, adapte vos contenus et mesure les résultats. Aucune agence GEO international ne peut garantir une citation.

Quels assistants IA une agence GEO international doit-elle couvrir ?

Ceux que vos clients utilisent dans chaque pays. ChatGPT est en tête presque partout, Gemini est généralement deuxième, puis viennent Copilot, Meta AI, Claude, Perplexity, Le Chat et DeepSeek, avec de fortes différences selon les pays. En Allemagne, par exemple, Bitkom relève 71 % pour ChatGPT, 50 % pour Gemini et 43 % pour Copilot parmi les utilisateurs d’IA. Nous incluons les assistants moins utilisés dès qu’ils pèsent dans votre clientèle, notamment en B2B.

Peut-on connaître la part de chaque assistant IA dans un pays ?

Pas avec une seule source. Les enquêtes déclaratives, les télémétries d’éditeurs, les parts de pages vues et les mesures d’audience ne mesurent pas la même chose. Pour la France, Statcounter donne 43 % à ChatGPT en octobre 2026, alors qu’il donne 79 % pour l’Europe en septembre. Notre agence GEO international présente chaque chiffre avec sa nature, sa date et ses limites, et complète par ce que disent vos propres clients.

Google AI Overviews est-il disponible dans tous les pays ?

Non, et les dates diffèrent. Google a lancé les AI Overviews le 25 mars 2025 dans neuf pays européens dont l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne, le Portugal et la Suisse. La France n’en faisait pas partie : son lancement date du 22 juillet 2026 selon Abondance, qui relaie l’annonce de Google. Google AI Mode a été élargi à plus de 40 pays le 7 octobre 2025. Les listes de pays et de langues exactes ne sont pas dans le billet de Google que nous avons lu.

Les assistants IA cherchent-ils dans la langue de la question ?

En grande partie, mais pas toujours. Temso mesure 70,2 % de sources dans la langue de la question pour ChatGPT et 85,4 % pour AI Overviews ; Peec AI observe que 43 % des sous-recherches de ChatGPT sont en anglais pour des questions non anglaises. Ces études sont celles d’éditeurs d’outils et se contredisent en partie. D’où l’intérêt d’un relevé dans chaque langue plutôt que d’une règle générale.

Faut-il ajouter hreflang pour apparaître dans les réponses des IA ?

Aucune source lue ne le démontre. Google documente hreflang pour la recherche classique et ne le mentionne pas pour AI Overviews ni AI Mode. Aucun autre éditeur d’assistant IA n’a publié de règle. Garder une structure par langue propre reste utile pour la recherche et ne coûte rien, mais une agence GEO international ne doit pas la présenter comme un levier prouvé pour les assistants IA.

Traduire automatiquement tout mon site est-il une bonne idée ?

C’est risqué. La politique anti-spam de Google traite la création de pages en masse sans valeur ajoutée comme un abus, et cite la traduction parmi les transformations automatisées de contenu. Google a aussi déclaré en 2025 qu’un contenu traduit par IA n’est pas défini « strictement » comme du spam. Notre approche : localiser les pages qui répondent aux questions d’achat, avec un traducteur ou un locuteur natif, plutôt que traduire tout le site.

Faut-il localiser plutôt que traduire ?

C’est une recommandation plausible, mais aucun test lu ne la démontre pour la citation par les assistants IA. Une page localisée reprend le vocabulaire, la devise, les mentions légales, les délais et les moyens de paiement du pays. Elle donne à l’IA des faits exacts à reprendre. Nous la recommandons pour cette raison, pas parce qu’une étude prouverait un gain de citations.

Pourquoi mesurer pays par pays ?

Parce que les réponses changent d’un pays à l’autre, même à langue égale. Yotpo trouve qu’environ 21 % seulement des citations sont communes entre marchés pour le moteur le plus constant. Un relevé fait en France n’apprend donc presque rien sur l’Espagne ou l’Allemagne. Nous répétons aussi les relevés dans le temps, car SISTRIX observe qu’une grande partie des domaines cités change d’une semaine à l’autre.

Peut-on suivre les visites venant des IA par pays ?

En partie. Google Analytics 4 dispose d’un canal « AI Assistant » pour les assistants IA reconnus, que vous pouvez segmenter par pays. La Search Console et Bing Webmaster Tools publient des rapports de visibilité IA. Ces données sont incomplètes. Nous y ajoutons un relevé direct des réponses et la question « comment nous avez-vous connus ? » dans vos formulaires.

Que savez-vous de Claude, Meta AI, Le Chat et DeepSeek à l’international ?

Peu de choses établies. Claude est disponible dans 13 pays selon la page d’Anthropic, dont la date d’effet affichée est à revérifier. Meta AI a été lancé dans 41 pays européens en mars 2025. Nous n’avons lu aucune étude sur la langue des sources de Meta AI ni du Chat, et une seule trace, en anglais, sur DeepSeek. Nous les incluons dans le relevé quand ils comptent pour vos clients, sans prétendre à des données qui n’existent pas.

Mes informations d’entreprise doivent-elles être identiques dans tous les pays ?

Les faits doivent l’être : nom légal, activité, adresse, numéro de TVA, langues de service. Le reste (offres, délais, moyens de paiement, mentions légales) s’adapte à chaque pays. Chaque écart entre vos pages et les fiches tierces est une erreur possible dans une réponse d’IA. Une enquête de Searchable relève 9,2 % de faits faux en moyenne dans des réponses sur des marques, avec les limites d’un échantillon auto-sélectionné.

Dois-je me soucier de la réglementation européenne sur l’IA ?

Si vous publiez des contenus rédigés ou traduits avec une IA, les obligations de transparence de l’article 50 du règlement sur l’IA peuvent vous concerner. Le calendrier a été modifié en 2026 ; la Commission européenne publie une page d’explication. Cette page est informative et ne remplace pas un conseil juridique : consultez un juriste pour votre cas.

Pouvez-vous travailler avec mon prestataire web dans un autre pays ?

Oui. Nous déployons les optimisations nous-mêmes, ou nous les confions, avec un cahier des charges précis, à votre prestataire web habituel, à votre agence web ou à vos équipes internes, y compris dans le pays visé. Vos accès restent à votre nom.

Combien coûte une agence GEO international ?

L’audit flash de 30 minutes est gratuit. Le Diagnostic coûte 490 € HT, déduits de la mission si vous nous la confiez ensuite. La mise en œuvre et le suivi démarrent à 490 € HT par mois, avec un engagement de 3 mois, puis sans engagement et un point de décision à 90 jours. Le budget exact varie avec le nombre de pays, de langues et d’assistants IA relevés.

Pour aller plus loin

Les sources de cette page sur l’agence GEO international

Documentations officielles, études et tests sur lesquels s’appuie cette page, avec leur date et leurs limites. Les déclarations d’éditeurs et les études d’éditeurs d’outils sont signalées comme telles. Sélection revue en novembre 2026.

  1. Abondance · 22 juillet 2026

    Google lance officiellement les AI Overviews en France

    Ce que dit l’étude : Début du déploiement le 22 juillet 2026 ; les résumés s’affichent pour les requêtes jugées précises ou complexes ; des baisses de trafic éditeurs de 20 à 40 % sont rapportées là où la fonction existe depuis deux ans.

    Ce que ça change pour une PME : Le moment pour auditer est maintenant. Limites : article d’annonce, chiffres de trafic de seconde main et sans méthode.

  2. Google Search Central · mise à jour du 10 juillet 2026

    Optimizing your website for generative AI features on Google Search

    Ce que dit l’étude : Pas de balisage ni de fichier spécifique requis pour les fonctions d’IA générative, découpage du contenu jugé inutile, llms.txt non utilisé pour la recherche ; optimiser pour l’IA générative revient à optimiser l’expérience de recherche.

    Ce que ça change pour une PME : Cadrage officiel pour AI Overviews et AI Mode. Limites : une seule plateforme, ne dit rien de ChatGPT ou Perplexity, Google parle aussi de ses intérêts.

  3. Google Search Central · mise à jour du 28 août 2026

    Spam Policies for Google Web Search

    Ce que dit l’étude : Le « scaled content abuse » cite l’usage d’outils d’IA générative pour créer de nombreuses pages sans valeur ajoutée ; contenus tiers hébergés évalués sur la présentation, la qualité et l’auteur.

    Ce que ça change pour une PME : Liste de ce qu’il ne faut pas faire. Limites : texte réglementaire, sans données.

  4. Commission européenne · mis à jour le 24 juillet 2026

    Transparency obligations under Article 50 of the AI Act

    Ce que dit l’étude : L’article 50 s’applique à partir du 2 août 2026 : information des personnes qui interagissent avec une IA, marquage lisible par machine des contenus générés, étiquetage de certains textes publiés par IA.

    Ce que ça change pour une PME : À connaître pour les contenus que vous produisez avec une IA. Limites : page de questions-réponses, pas un texte opposable ; ne traite pas de l’optimisation pour être cité.

  5. Search Engine Journal · 14 mai 2026

    Google Analytics adds AI Assistant as default channel group

    Ce que dit l’étude : GA4 range par défaut les visites venant d’un assistant IA reconnu dans un canal « AI Assistant » (medium « ai-assistant ») ; le trafic sans référent reste en trafic direct.

    Ce que ça change pour une PME : On peut mesurer une partie du trafic des assistants IA sans configuration. Limites : liste des sources reconnues non publiée, source secondaire.

  6. PPC Land (3 juin 2026) et Search Engine Journal (13 septembre 2026)

    Search Console : rapports de performance de l’IA générative

    Ce que dit l’étude : Rapports dédiés à AI Overviews et AI Mode : impressions, pages, pays, dates, sans clics ni CTR dans les catégories décrites ; John Mueller reconnaît que la position y est difficile à rendre utile.

    Ce que ça change pour une PME : Un point de départ gratuit pour voir si Google vous affiche dans ses fonctions d’IA. Limites : deux sources secondaires aux descriptions de déploiement divergentes, non vérifiées dans la documentation Google.

  7. Union européenne de radio-télévision et BBC · 22 octobre 2025

    Largest study of its kind shows AI assistants misrepresent news content 45 % of the time

    Ce que dit l’étude : 22 médias publics, 18 pays dont la France, 14 langues, plus de 3 000 réponses de ChatGPT, Copilot, Gemini et Perplexity : au moins un problème significatif dans 45 % des réponses ; problèmes de sourçage graves dans 31 %.

    Ce que ça change pour une PME : Les assistants IA se trompent et reprennent des informations périmées : il faut vérifier ce qu’ils disent de vous. Limites : questions d’actualité, pas d’informations sur des entreprises.

  8. Microsoft Bing · 16 juin 2026

    New AI Visibility Insights in Bing Webmaster Tools

    Ce que dit l’étude : Quatre fonctions en préversion : Intents, Topics, Citation Share (part des citations de votre site pour une même requête de grounding) et Compare ; Microsoft la décrit comme une métrique d’observation, pas un classement.

    Ce que ça change pour une PME : Un outil gratuit pour suivre vos citations dans l’écosystème Microsoft. Limites : préversion, ne montre pas les concurrents, ne mesure ni trafic ni qualité.

  9. Microsoft AI Economy Institute · 7 mai 2026

    Global AI Diffusion – Q1 2026 Trends and Insights (AI Diffusion Report)

    Ce que dit l’étude : Part des 15-64 ans ayant utilisé un produit d’IA générative au T1 2026 : France 47,8 %, Espagne 44,2 %, Royaume-Uni 42,2 %, Belgique 39,0 %, Suisse 37,8 %, États-Unis 31,3 %, Allemagne 31,1 %, Italie 30,2 %, Portugal 26,4 %, Brésil 19,1 %, Tunisie 13,5 %, Algérie 13,2 %, Maroc 11,7 %.

    Ce que ça change pour une PME : Télémétrie agrégée et non enquête ; produits comptés non précisés, risque de biais en faveur des produits Microsoft ; aucune ventilation par assistant IA ; rupture de série possible quand de nouveaux outils seront ajoutés.

  10. Eurostat · édition 2026 (cartes de mars 2026)

    The use of AI technologies in the European Union (Key figures)

    Ce que dit l’étude : Utilisation d’outils d’IA générative par les 16-74 ans sur trois mois en 2025 : Union européenne 32,7 %, Italie 19,9 %, Suisse 47 % ; enquête TIC d’environ 330 000 personnes.

    Ce que ça change pour une PME : Valeurs de la France, de l’Espagne, de l’Allemagne, du Portugal et de la Belgique non lisibles dans l’extrait ; déclaratif ; aucune ventilation par outil.

  11. Reuters Institute (Oxford), terrain YouGov · 29 octobre 2026 (terrain du 14 août au 28 septembre 2026)

    Generative AI and News Report 2026

    Ce que dit l’étude : Neuf pays, environ 2 000 répondants chacun ; usage hebdomadaire d’IA générative : Norvège 57 %, Royaume-Uni 42 % ; moyenne de six pays pour ChatGPT 34 % (22 % un an plus tôt), Gemini 24 % (11 %), Copilot 11 % (6 %), Claude 7 % (1 %).

    Ce que ça change pour une PME : Déclaratif ; valeurs par outil et par pays dans des graphiques non lus ; 100 000 caractères lus sur 123 490 ; ni Portugal, ni Espagne, ni Italie, ni Allemagne, ni Belgique, ni Suisse, ni Brésil, ni Maghreb.

  12. Arcep et Crédoc · terrain du 5 au 21 juin 2025, publié en 2026

    Baromètre du numérique, édition 2026 (présentation)

    Ce que dit l’étude : Près de la moitié des Français utilisent l’IA générative ; ChatGPT est l’outil principal de 63 % des utilisateurs ; 4 145 personnes de 12 ans et plus.

    Ce que ça change pour une PME : Déclaratif ; terrain de plus de 12 mois ; seul ChatGPT est nommé ; aucun chiffre pour Gemini, Copilot, Le Chat, Perplexity, Claude ou DeepSeek.

  13. Bitkom Research · 28 avril 2026

    Ein Drittel nutzt KI mindestens einmal pro Woche

    Ce que dit l’étude : Allemagne, 1 003 personnes de 16 ans et plus : 58 % utilisent l’IA, 34 % chaque semaine ; part des utilisateurs par outil : ChatGPT 71 %, Gemini 50 %, Copilot 43 %, Meta AI 35 %, DeepSeek 8 %, Perplexity 7 %, Grok 6 %, Claude 5 %, Le Chat 4 %.

    Ce que ça change pour une PME : Déclaratif ; plusieurs outils par répondant ; association professionnelle du numérique ; marge d’erreur de l’ordre de trois points (calcul indicatif).

  14. Marketing Directo, d’après GfK DAM et AMI · 4 août 2026

    GfK DAM : IA générative en España, penetración del 62 %

    Ce que dit l’étude : Pénétration de 62 % des Espagnols (juin 2026) ; portée parmi les utilisateurs d’IA : ChatGPT environ 79 %, Gemini environ 40 %, Copilot 11 %, Claude 8 %, Meta AI 7,8 %.

    Ce que ça change pour une PME : Relais d’une mesure d’audience ; taille du panel non donnée ; taux supérieurs à 100 % au total, donc des taux de portée et non des parts de marché ; diffuseur lié aux éditeurs de presse.

  15. L’Adige, données Audicom · 16 octobre 2026

    ChatGPT più usata dagli italiani ma cresce Gemini, ed è prima su mobile

    Ce que dit l’étude : Italie, utilisateurs mensuels de juillet 2026 : ChatGPT 9,625 millions, Gemini 9,374 millions ; sur mobile, Gemini 7,578 millions contre 7,125 millions.

    Ce que ça change pour une PME : Relais d’un relais ; taille du panel non donnée ; périmètre de comptage de Gemini (usages intégrés à Android ou à Google) non précisé ; ne couvre pas Perplexity, Claude, Copilot ou Meta AI.

  16. Pew Research Center · juin 2026 (terrain du 17 au 23 février 2026)

    Americans report using ChatGPT far more than other chatbots

    Ce que dit l’étude : Adultes américains déclarant utiliser chaque outil : ChatGPT 44 %, Gemini 24 %, Copilot 17 %, Meta AI 14 %, Grok 8 %, Claude 6 %.

    Ce que ça change pour une PME : Déclaratif ; taille d’échantillon non indiquée sur la page graphique lue ; date de publication affichée de façon incohérente (11 ou 17 juin) ; Perplexity non listé ; étude complète non lue.

  17. Cetic.br / NIC.br · 9 décembre 2025

    50 milhões de brasileiros já usam IA (TIC Domicílios 2025)

    Ce que dit l’étude : 32 % des internautes brésiliens de 10 ans et plus utilisent l’IA générative, soit environ 50 millions de personnes ; 27 177 foyers et 24 535 individus.

    Ce que ça change pour une PME : Déclaratif ; aucun outil nommé ; terrain de mars à août 2025 ; fortes inégalités de revenu et de scolarité relevées par l’éditeur.

  18. Statcounter GlobalStats · septembre 2026

    AI chatbot market share in Europe

    Ce que dit l’étude : ChatGPT 79,04 %, Gemini 12,68 %, Perplexity 3,67 %, Copilot 3,20 %, Claude 1,39 %, DeepSeek 0,02 %.

    Ce que ça change pour une PME : Parts de pages vues et non d’utilisateurs ; panel et pondération non décrits ; cinq à six chatbots suivis, critère de sélection non expliqué ; très différent des chiffres français et allemands du même éditeur, écart non expliqué.

  19. Statcounter GlobalStats · octobre 2026

    AI chatbot market share in France

    Ce que dit l’étude : ChatGPT 43,33 %, Gemini 36,38 %, Perplexity 12,05 %, Claude 4,65 %, Copilot 3,59 %.

    Ce que ça change pour une PME : Mêmes limites que pour l’Europe ; mois différent ; contraste fort avec les 77,2 % de ChatGPT dans le trafic sortant mesuré par SE Ranking en France (autre mesure).

  20. Similarweb · données de juin 2025 à mai 2026

    AI Search Stats 2026 : Market Share, Referral, and Citation Data

    Ce que dit l’étude : Trafic web mondial des outils d’IA générative : ChatGPT d’environ 76 % (juin 2025) à environ 53 % (mai 2026) ; Gemini de moins de 9 % à environ 27-28 % ; Claude de 2 % à 9 %.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils ; panel non décrit ; aucune donnée par pays ni par langue ; web seulement, hors usages intégrés aux appareils.

  21. Google (blog) · 25 mars 2025

    We’re bringing the helpfulness of AI Overviews to more countries in Europe

    Ce que dit l’étude : AI Overviews lancées en Autriche, Belgique (anglais), Allemagne, Irlande, Italie, Pologne, Portugal, Espagne et Suisse (français, allemand, italien et anglais), pour les utilisateurs connectés de 18 ans et plus.

    Ce que ça change pour une PME : Page de l’éditeur du produit ; la France n’en fait pas partie ; périmètre « connectés 18 ans et plus » valable en 2025 ; langues actuelles non revérifiées.

  22. Google (The Keyword) · 7 octobre 2025

    AI Mode expands to more languages and locations

    Ce que dit l’étude : AI Mode étendu à plus de 40 nouveaux pays et territoires (plus de 200 au total) et plus de 35 nouvelles langues, dont beaucoup de pays européens.

    Ce que ça change pour une PME : Ne liste ni les pays ni les langues ; la presse compte 36 à 38 langues ; billet de plus de 12 mois.

  23. Meta · 20 mars 2025

    Europe, meet your newest assistant: Meta AI

    Ce que dit l’étude : Meta AI lancé dans 41 pays européens via Facebook, Instagram, WhatsApp et Messenger, avec des fonctions limitées par rapport aux États-Unis.

    Ce que ça change pour une PME : Page de plus de 12 mois ; liste des six langues du chat non lue ; état actuel des fonctions non vérifié.

  24. Anthropic · page affichant une date d’effet du 12 novembre 2026

    Supported countries & regions

    Ce que dit l’étude : France, Portugal, Espagne, Italie, Allemagne, Belgique, Suisse, Maroc, Algérie, Tunisie, Royaume-Uni, États-Unis et Brésil figurent parmi les pays pris en charge pour Claude.

    Ce que ça change pour une PME : Disponibilité d’accès seulement, rien sur l’usage ni sur les langues ; la date d’effet est postérieure à la date de lecture, à revérifier avant toute reprise.

  25. Digital Applied · état au 21 octobre 2026

    Where ChatGPT Ads are sold: every market and date

    Ce que dit l’étude : Royaume-Uni et Brésil le 11 août 2026 ; Allemagne, France, Espagne et Italie le 18 août 2026 ; Belgique, Portugal et Suisse dans la liste de 34 pays européens au 21 octobre 2026.

    Ce que ça change pour une PME : Compilation d’une agence de communiqués d’OpenAI, page d’OpenAI non lue ; plusieurs lignes sont rapportées par la presse ; 31 pays annoncés en août contre 34 en octobre, écart non expliqué ; ne couvre ni ChatGPT Search ni Shopping.

  26. Temso AI · 20 avril 2026

    Lost in Translation: How AI Models Handle Local-Language Sources

    Ce que dit l’étude : Plus de 7 millions de citations, quatre moteurs, six langues non anglaises : part des sources dans la langue de la question de 85,4 % pour AI Overviews, 76,7 % pour Copilot, 70,2 % pour ChatGPT et 51,7 % pour Grok.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils de visibilité IA ; prompts commerciaux seulement ; méthode de détection de la langue non décrite ; effectifs par moteur et par pays non publiés ; Claude, Gemini, Perplexity, Meta AI, Le Chat et DeepSeek non couverts.

  27. Profound · 21 avril 2026 (données de mars 2026)

    How query language reshapes AI citations

    Ce que dit l’étude : 3,25 milliards de citations, sept modèles, 14 pays : la part de contenus sociaux cités varie fortement selon la langue (par exemple YouTube 38 % des sources sociales en anglais et 65 % en portugais dans AI Overviews).

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils ; porte sur les sources sociales et non sur la langue des sources en général ; nombre de prompts et intervalles de confiance non fournis ; un seul mois ; l’affirmation « la langue pèse plus que le pays » attribuée à cette étude par un relais n’y a pas été retrouvée.

  28. SISTRIX · 1er mai 2026, modifié le 12 mai 2026

    AI Citation drift: how stable are sources in AI search results?

    Ce que dit l’étude : 82 619 prompts, six pays, du 17 décembre 2025 au 8 avril 2026 : environ 80 % des sources d’AI Mode en allemand pour des requêtes allemandes ; environ 68 % des sources de ChatGPT en anglais pour ces mêmes requêtes ; 54 à 74 % de nouveaux domaines par semaine selon la plateforme.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils ; classification des URL par un modèle d’IA ; chiffres internes incohérents sur l’écart URL et domaine ; 17 semaines seulement ; contredit en partie l’étude Temso.

  29. Peec AI (Tomek Rudzki) · 12 février 2026

    ChatGPT searches in English, even when you don’t

    Ce que dit l’étude : Plus de 20 millions de sous-recherches : 43 % en anglais pour des questions non anglaises ; environ 78 % des sessions en contiennent au moins une (portugais 87,6 %, français 81,8 %, allemand 77,3 %, espagnol 66,7 %).

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’un outil de mesure ; effectifs par langue, fenêtre et méthode de localisation non détaillés ; ChatGPT seul ; l’introduction dit « presque la moitié » alors que le corps donne 43 %.

  30. Yotpo (Or Malkai) · 15 juin 2026, mis à jour le 8 octobre 2026

    Is your AI visibility global?

    Ce que dit l’étude : Mêmes prompts de parcours d’achat dans quatre pays : au mieux environ 21 % de citations communes entre marchés ; les États-Unis et le Royaume-Uni divergent le plus malgré la langue commune.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils ; quatre pays ; nombre de prompts et langue des prompts non communiqués ; pas de test statistique ; Gemini sans score.

  31. XFunnel (Jennifer Frame) · données de juillet-août 2025

    AI search engines localize results by country

    Ce que dit l’étude : 56 223 citations, six moteurs, quatre pays : 66 % des citations pointent vers des domaines globaux, 18,3 % vers des domaines nationaux ; part non globale de 56,5 % pour Perplexity à 5,3 % pour Gemini.

    Ce que ça change pour une PME : Date de publication non affichée et données de plus de 12 mois ; corpus de logiciels B2B, biais pour les marques américaines ; effectifs très inégaux par moteur ; mesure le type de domaine et non la langue de la page.

  32. Soufan (HackerNoon, version d’origine du 4 octobre 2026) · 22 octobre 2026

    Your language changes who AI search cites

    Ce que dit l’étude : 40 questions sur le Liban en anglais et en arabe, quatre moteurs, 320 réponses : sources libanaises à 31,6 % des citations en anglais et 56,7 % en arabe.

    Ce que ça change pour une PME : Chercheur individuel ; une seule réponse par combinaison ; un seul pays, langue non européenne ; critères de classement des citations non fournis ; ne prouve ni la cause ni l’effet sur l’exactitude.

  33. Zha et Chang (Dartmouth), préprint · données de mai 2026

    Who anchors AI Overviews in health? Baidu, Google, and the geography of authority

    Ce que dit l’étude : 120 requêtes de santé, 12 pays : interroger dans la langue du pays multiplie par 3,5 à 13,5 la part de citations locales (Japon de 16,6 % à 57,5 %).

    Ce que ça change pour une PME : Préprint sans date ; santé seulement ; « local » défini par le domaine national ; traductions faites par IA puis relues ; ne distingue pas la rareté du contenu local de la préférence de l’algorithme.

  34. Glenn Gabe (GSQi) · 1er décembre 2025

    AI Search, hreflang, and translated content

    Ce que dit l’étude : Trois requêtes (français, italien, espagnol) sur neuf systèmes : Google, Bing et Copilot renvoient la bonne version linguistique ; ChatGPT, Perplexity et Claude renvoient souvent la version anglaise américaine ; l’auteur ne sait pas si hreflang compte pour eux.

    Ce que ça change pour une PME : Trois exemples seulement ; langue et localisation manipulées en même temps ; sources redemandées à la main pour certains assistants IA ; résultats variables ; n’établit pas que hreflang est ignoré.

  35. Google Search Central · mise à jour affichée le 21 septembre 2026

    Localized versions of your pages

    Ce que dit l’étude : hreflang indique les variantes d’une page, doit être réciproque, ne sert pas à détecter la langue ; une version dont le contenu principal est traduit n’est pas un doublon.

    Ce que ça change pour une PME : Documentation de la recherche classique ; aucune mention des fonctions d’IA ni de la traduction automatique.

  36. Google Search Central · mise à jour affichée le 10 décembre 2025

    Managing multi-regional and multilingual sites

    Ce que dit l’étude : Une URL par langue, une langue par page ; ne pas rediriger automatiquement selon la langue supposée ; comparaison entre domaine national, sous-domaine et sous-dossier.

    Ce que ça change pour une PME : Recherche classique ; ne traite ni de la traduction automatique ni des assistants IA.

  37. Search Engine Roundtable (Barry Schwartz) · 12 juin 2025

    Google softens its stance on automated translation using AI

    Ce que dit l’étude : Google dit que ses politiques ne définissent pas « strictement » comme du spam un contenu traduit par IA, tout en gardant la politique de contenu à grande échelle.

    Ce que ça change pour une PME : Plus de 12 mois ; relais d’une déclaration ; aucun seuil chiffré ; changement de documentation et non de comportement selon Google.

  38. Peec AI (Metehan Yesilyurt) · 22 juin 2026

    Reddit machine-translated pages and AI visibility

    Ce que dit l’étude : 64,77 millions de citations de Reddit dans 20 pays : 5,71 % portent le paramètre d’une page traduite automatiquement ; 52 % des citations Reddit d’AI Overviews en Allemagne.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils ; seul reddit.com ; cause (modèle, ancrage ou index) inconnue ; sélection des prompts non décrite ; baisse inexpliquée dans ChatGPT en mai.

  39. Insites (Andrew Waite) · 12 août 2026

    Do Google reviews affect AI recommendations? Yes, here’s by how much

    Ce que dit l’étude : 10 000 entreprises locales américaines, ChatGPT et Perplexity : 133,4 avis Google en moyenne pour les entreprises citées par les deux, contre 10,7 pour celles citées par aucun.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils ; corrélation lue comme causale par l’auteur ; États-Unis seulement ; Gemini non testé ; aucune preuve pour la France ou le Portugal.

  40. Searchable · mise à jour du 30 juillet 2026

    The AI brand misinformation report

    Ce que dit l’étude : 32 556 faits générés par IA sur environ 1 704 marques, vérifiés par les marques : 9,2 % de faits faux en moyenne ; Allemagne 15 %, Royaume-Uni 8,2 %, États-Unis 8,6 %.

    Ce que ça change pour une PME : Éditeur d’outils ; échantillon auto-sélectionné ; la marque corrige elle-même ; langue des faits non précisée ; pas d’intervalle de confiance.

  41. Ferreira et al., préprint (arXiv) · 15 juin 2026

    P3B3: a multi-turn conversational benchmark for European and Brazilian Portuguese variety bias in LLMs

    Ce que dit l’étude : Les modèles testés présentent pour la plupart un fort biais vers le portugais brésilien ; la capacité à produire du portugais européen varie selon les modèles.

    Ce que ça change pour une PME : Préprint non relu par des pairs ; résumé seulement dans cette version ; teste la génération de texte et non la citation de sources.

  42. Search Engine Journal (Matt Southern), étude de Rand Fishkin et Patrick O’Donnell · 30 janvier 2026

    AI recommendations change with nearly every query (SparkToro)

    Ce que dit l’étude : 2 961 prompts, environ 600 volontaires, 12 questions de recommandation répétées 60 à 100 fois : la même liste de marques revient moins d’une fois sur cent ; la visibilité est plus stable que le rang.

    Ce que ça change pour une PME : Douze questions ; partenariat avec un outil de suivi, divulgué ; marché et langue non précisés ; non relu par des pairs ; nombre d’exécutions nécessaires inconnu.

Les assistants IA parlent-ils de vous à vos clients étrangers ?

L’audit flash agence GEO international : 30 minutes en visio, des questions de vos clients étrangers posées en direct à plusieurs assistants IA, ce qu’ils répondent sur votre entreprise, trois actions à lancer. Gratuit, sans engagement.

Page mise à jour le