Expertise · GEO – Audit

Audit GEO : savoir si les assistants IA vous citent, à chaque étape de la décision

Quand vos clients demandent à un assistant IA quelle entreprise choisir, êtes-vous dans la réponse, et à quelle étape de leur décision ? Notre audit GEO le mesure pour les TPE, PME et ETI, en B2B comme en B2C. Un audit flash gratuit pour y voir clair, un Diagnostic à 490 € HT pour décider, et un plan d’action classé par impact et par effort.

Nos formules d’audit

Audit GEO : deux façons de commencer

Le périmètre est toujours précisé par écrit avant de commencer : questions testées, assistants IA, concurrents.

  • Audit flash

    Gratuit · 30 minutes en visio

    Nous posons ensemble quelques questions clés aux assistants IA et nous regardons qui est cité. Vous repartez avec trois constats et deux ou trois priorités, sans engagement.

    Réserver un audit flash gratuit →
  • Diagnostic

    490 € HT · déduit de la prestation

    L’audit complet sur sept volets, un panier de questions couvrant chaque étape de la décision, le plan à 90 jours et un compte rendu commenté en visio. Si vous nous confiez ensuite la prestation, les 490 € HT sont déduits de votre première facture.

    Demander le Diagnostic →

Mis à jour le · 32 min de lecture

Qu’est-ce qu’un audit GEO, et que doit-il vous permettre de décider ?

Un audit GEO (on parle aussi d’audit de visibilité IA ou d’audit de référencement IA) est un état des lieux de la présence de votre entreprise dans les réponses des assistants IA : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek, Copilot et les aperçus générés par l’IA de Google. Il répond à une question simple : quand un client potentiel, professionnel ou particulier, demande à un assistant IA quelle entreprise choisir, est-ce que vous êtes cité, comment, à côté de qui, et avec quelles informations ?

Pour une TPE, une PME ou une ETI, l’enjeu n’est pas technique. C’est un enjeu de ventes : être présent là où votre client se renseigne, que ce client soit une entreprise qui cherche un fournisseur (B2B) ou un particulier qui cherche un prestataire près de chez lui (B2C). Un audit GEO ne vaut donc pas par ce qu’il constate. Il vaut par ce qu’il permet de décider. Il répond à trois questions, dans cet ordre :

  • Où en êtes-vous ? Sur quelles questions de vos clients apparaissez-vous dans les réponses des assistants IA, sur lesquelles êtes-vous absent, et qui est cité à votre place.
  • Qu’est-ce qui vous freine ? Un robot d’assistant IA bloqué sans que vous le sachiez, des pages qui ne répondent pas clairement, des informations fausses ou périmées reprises par l’assistant IA, une réputation en ligne mince hors de votre site.
  • Que faire, dans quel ordre ? Un audit GEO sans plan est un constat. Un plan dit quoi corriger en premier, combien cela demande de temps, et ce que cela peut rapporter en demandes de devis, en appels ou en visites en magasin.

Chez Growth Ex Machina, un audit GEO débouche sur un plan d’action. Le rapport est écrit pour un dirigeant : ce qui compte, pourquoi, et la prochaine action. Les optimisations qui en découlent, nous savons les déployer nous-mêmes ; vous pouvez aussi les confier à votre prestataire web habituel ou à vos équipes internes. Et comme les réponses des assistants IA varient d’une question à l’autre, notre audit GEO ne rapporte jamais une capture isolée : il rapporte une fréquence, mesurée sur un panier de questions posées plusieurs fois.

En une phrase

Un audit GEO mesure si votre entreprise est citée, correctement décrite et recommandée par les assistants IA aux différentes étapes de la décision de vos clients, identifie ce qui l’empêche de l’être, et débouche sur un plan d’action classé par impact et par effort.

Pourquoi faire un audit GEO ?

Quatre situations reviennent presque toujours chez les TPE, PME et ETI qui nous contactent.

Vous ne savez pas ce que les assistants IA disent de vous. C’est le cas de la plupart des dirigeants. Un prospect demande à ChatGPT quel prestataire choisir dans votre métier : vous ne le saurez jamais, sauf si quelqu’un pose la question pour vous. Un audit GEO la pose, des dizaines de fois, et vous rend le résultat.

Un concurrent est cité et pas vous. Vous l’avez peut-être constaté par hasard, ou un client vous l’a dit. L’audit GEO révèle pourquoi : ses pages répondent mieux, il est mentionné sur des sites que les assistants IA lisent, ou vos pages ne leur sont pas accessibles.

Votre trafic ou vos contacts évoluent sans explication. Les aperçus générés par l’IA de Google sont arrivés en France en juillet 2026, et les assistants IA prennent une place croissante dans les recherches. L’audit GEO sépare ce qui relève de votre site, de la concurrence et du changement d’habitudes des internautes, pour ne pas corriger au hasard.

Un assistant IA raconte des choses fausses sur votre entreprise. Un tarif périmé, une adresse ancienne, un service que vous ne proposez pas : les assistants IA peuvent reprendre des informations erronées, et le client qui les lit n’a aucune raison de douter. L’audit GEO les repère, et remonte à leur source.

Dans tous les cas, le critère est le même : l’audit GEO doit permettre de prendre une décision, pas de remplir un classeur.

Le saviez-vous ? Google a lancé les AI Overviews et AI Mode en France le 22 juillet 2026, de façon progressive (Abondance). Dès les 7 et 8 août, SE Ranking a observé un aperçu IA sur 52,63 % de 100 000 mots-clés français testés sur 20 secteurs (SE Ranking, 18 août 2026). Limites : instantané de deux jours, mots-clés choisis par un éditeur d’outils, donc pas la part réelle des recherches des Français. Ce que cela dit : vos clients voient déjà ces réponses.

Le saviez-vous ? Même constat côté clics, aux États-Unis : en mars 2025, sur 900 adultes suivis, 8 % des visites avec résumé IA de Google donnaient un clic sur un lien classique, contre 15 % sans résumé ; environ 1 % cliquaient sur un lien du résumé (Pew Research Center, 22 juillet 2025). Limites : Google seul, États-Unis, avant le lancement français. Être cité compte donc davantage que d’être cliqué.

Être cité à chaque étape de la décision de vos clients

Un client ne choisit pas une entreprise en une seule question. Il passe par plusieurs étapes, de la prise de conscience d’un besoin jusqu’au contact, et il peut interroger un assistant IA à chacune. Un audit GEO sérieux ne se contente donc pas de demander « quelle est la meilleure entreprise de mon secteur ? » : il reconstitue le parcours de décision de vos clients, étape par étape, et vérifie où vous êtes présent et où vous êtes absent.

Le parcours n’est pas le même selon que vos clients sont des entreprises ou des particuliers. En B2B, la décision est plus longue, souvent collective, et les questions sont plus techniques : un acheteur compare des fournisseurs, vérifie des références, demande si l’offre est conforme à ses contraintes. En B2C, elle est plus courte, souvent locale, et les questions portent sur le prix, la disponibilité, les avis. La structure reste la même, et c’est elle que nous auditons.

Étape 1 : prendre conscience d’un besoin ou d’un problème

Ce que fait votre client

Le client ne cherche pas encore une entreprise : il cherche à comprendre. « Pourquoi mes factures d’énergie augmentent-elles ? », « Comment réduire les retards de paiement de mes clients ? », « Mon chauffe-eau fuit, est-ce grave ? ». L’assistant IA répond en expliquant, et cite parfois les sources qui lui ont servi. Être cité ici, c’est être reconnu comme une entreprise qui connaît le sujet, avant même que le client sache qu’il va chercher un prestataire.

Ce que l’audit GEO regarde

vos pages pédagogiques sont-elles reprises, et par quels assistants IA ?

Étape 2 : explorer les solutions

Ce que fait votre client

Le client sait qu’il a un problème et cherche des pistes : « Quelles solutions pour automatiser ma facturation ? », « Quelle différence entre une pompe à chaleur air-air et air-eau ? », « Faut-il un logiciel ou un prestataire ? ». L’assistant IA présente des catégories de solutions, pas encore des noms. Être cité ici, c’est que votre approche et votre vocabulaire figurent dans la façon dont l’assistant IA décrit le marché.

Ce que l’audit GEO regarde

votre offre est-elle correctement comprise et rangée dans la bonne catégorie ?

Le saviez-vous ? Dans une enquête de G2 menée en mars 2026 auprès de 1 076 acheteurs de logiciels B2B, 51 % disent commencer leur recherche par un chatbot IA plutôt que par Google (29 % dans l’édition précédente), et 61 % utilisent l’IA en parallèle de Google (G2, « The Answer Economy », 15 avril 2026). Limites : G2 est une place de marché d’avis, le périmètre est le logiciel, sans marge d’erreur ni pays précisés. En France, l’usage déclaré est plus modeste selon les enquêtes grand public (voir l’étape 4 pour les chiffres français).

Étape 3 : comparer et présélectionner

Ce que fait votre client

C’est le moment décisif. Le client demande des noms : « Quelles entreprises de [votre métier] à [votre ville] ? », « Meilleur prestataire de [votre service] pour une PME ? », « Alternatives à [votre concurrent] ? ». L’assistant IA répond avec une courte liste, deux à quatre entreprises, et c’est cette liste qui devient la présélection du client. Si vous n’y êtes pas, vous n’êtes pas dans la course.

Ce que l’audit GEO regarde

à quelle fréquence êtes-vous dans la liste, à quelle place, et qui y figure à votre place.

Le saviez-vous ? Selon la même enquête de G2, 85 % des acheteurs jugent un fournisseur plus favorablement quand un chatbot le cite, et 69 % ont retenu un fournisseur différent de celui qu’ils prévoyaient à cause d’une recommandation de chatbot. TrustRadius relève de son côté que 83 % des acheteurs technologiques ont présélectionné trois produits ou moins (TrustRadius, 2026 B2B Buying Disconnect Report, relayé le 30 juillet 2026, enquête de janvier 2026, environ 2 500 répondants). Limites : deux plateformes d’avis de logiciels, enquêtes déclaratives, domaine technologique. Elles disent que la présélection est courte : être dans les trois, ou ne pas y être.

Étape 4 : vérifier la réputation et la fiabilité

Ce que fait votre client

Le client a une ou deux entreprises en tête et vérifie : « Avis sur [votre entreprise] », « [Votre entreprise] est-elle fiable ? », « [Entreprise A] ou [Entreprise B] ? ». L’assistant IA s’appuie sur ce qui est écrit sur vous, pas seulement sur votre site : plateformes d’avis, articles, annuaires, forums.

Ce que l’audit GEO regarde

ce que l’assistant IA dit de vous est-il exact, récent, favorable, et d’où vient-il ?

Le saviez-vous ? En France, selon une enquête Ifop pour Guest Suite (1 003 personnes, janvier 2026, relayée par Siècle Digital le 23 avril 2026), 93 % des Français lisent des avis avant d’acheter, 85 % recoupent avec d’autres sources, et 54 % acceptent de payer plus cher un professionnel bien noté, contre 17 % quand la recommandation vient uniquement d’une IA. Limites : commanditaire éditeur de solutions d’avis, relais média. Une recommandation d’assistant IA ne dispense pas le client de vérifier : vos avis restent regardés.

Étape 5 : choisir et contacter

Ce que fait votre client

Le client a décidé et veut passer à l’acte : « Devis [votre entreprise] », « Horaires », « Téléphone », « Prendre rendez-vous ». C’est la dernière marche, et c’est celle où les erreurs coûtent le plus cher : un numéro faux, un lien mort, une offre qui n’existe plus.

Ce que l’audit GEO regarde

les coordonnées, les horaires, les tarifs et les liens que l’assistant IA donne sont-ils justes, et le client arrive-t-il sur la bonne page ?

Le saviez-vous ? Selon Yext (enquête 2026, 3 848 adultes dans le monde ayant déjà cherché des entreprises locales), après une recommandation d’IA, 49 % visitent directement le site de l’entreprise, 53 % cherchent sur Google ou Bing, 42 % cliquent sur les citations et seuls 5 % passent directement à l’achat (Yext, Consumer Search Behaviors Report). Limites : éditeur de solutions de présence locale, pas de date de publication ni de répartition par pays. C’est la raison pour laquelle une citation sans clic compte : le client vous cherche ensuite lui-même.

Pourquoi c’est important

Une citation à l’étape 1 ou 2 fait connaître votre nom sans produire de clic immédiat. Une citation à l’étape 3 vous place dans la présélection. Une information juste à l’étape 4 ou 5 évite de perdre un client qui allait vous choisir. Un audit GEO qui n’examine qu’une seule étape passe à côté des autres.

ÉtapeQuestion type en B2BQuestion type en B2CCe que nous vérifions
1. Prendre conscience« Comment réduire les retards de paiement de mes clients ? »« Pourquoi mon chauffe-eau fait-il du bruit ? »Vos pages pédagogiques sont-elles reprises ?
2. Explorer« Quelles solutions pour automatiser ma facturation ? »« Quelle isolation choisir pour une maison ancienne ? »Votre offre est-elle bien comprise ?
3. Comparer« Quels prestataires de [service] pour une PME industrielle ? »« Meilleur [métier] à [ville] ? »Fréquence de présence dans la liste
4. Vérifier« [Entreprise] est-elle fiable ? Quelles références ? »« Avis sur [entreprise] »Exactitude et sources de ce qui est dit
5. Contacter« Demander un devis à [entreprise] »« Horaires et téléphone de [entreprise] »Coordonnées, liens et offres justes

Pour chaque étape, nous construisons avec vous les questions qui correspondent à vos offres, à vos clients et à vos zones d’intervention, en B2B comme en B2C. C’est le panier de questions de l’audit GEO , la colonne vertébrale de la mesure, et c’est lui qui rend les résultats lisibles : vous voyez non pas un score global, mais l’étape de la décision où vous gagnez et celle où vous perdez des clients.

Ce que contient notre audit GEO : sept volets

Notre audit GEO couvre les sept terrains sur lesquels se joue la visibilité dans les assistants IA. Chaque volet est traité pour ce qu’il change dans votre activité, pas pour le plaisir de la liste. Les quatre premiers regardent ce que voient vos clients, les trois suivants regardent ce qui l’explique. Un audit GEO qui ne couvrirait que la moitié de ces volets laisserait des angles morts : un audit GEO de la seule citation ne dit pas pourquoi vous êtes absent, et un audit GEO du seul aspect technique ne dit pas ce que vos clients voient.

1. Votre visibilité sur le panier de questions

Nous posons à ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek et aux aperçus IA de Google les questions de vos clients, aux cinq étapes du parcours, plusieurs fois chacune. Nous relevons si vous êtes mentionné (votre nom apparaît), cité (votre site figure parmi les sources) ou recommandé (vous êtes présenté comme un bon choix), à quelle fréquence, et sur quel assistant IA.

Vous recevez : une carte de votre présence par étape de décision et par assistant IA, avec la fréquence plutôt que la capture isolée.

2. Ce que les assistants IA disent de vous

Nous relisons ce que chaque assistant IA raconte de votre entreprise : activité, offres, tarifs, zones, horaires, avis. Nous le comparons à la réalité. Nous notons les erreurs, les informations périmées, les confusions avec une entreprise homonyme et les omissions.

Vous recevez : la liste des informations fausses ou manquantes, classées par risque pour vos ventes, avec leur source probable.

3. Qui est cité à votre place

Pour chaque question où vous êtes absent, nous relevons les entreprises citées et, surtout, les sources que l’assistant IA a lues : sites de concurrents, comparateurs, annuaires, médias, plateformes d’avis, forums. Ce sont elles qui expliquent le résultat.

Vous recevez : vos concurrents réels dans les assistants IA (pas toujours ceux de Google) et la liste des sources à travailler.

4. Le trafic et les contacts venus des assistants IA

Nous regardons dans votre outil de mesure ce qui est identifiable : visites venant de ChatGPT et des autres assistants IA, pages d’arrivée, comportement, demandes de devis ou appels qui en résultent. Nous précisons ce qui n’est pas mesurable : une partie de ce trafic apparaît comme du trafic direct. Depuis mai 2026, Google Analytics 4 range par défaut les visites d’assistants IA reconnus dans un canal « AI Assistant », mais la liste des sources reconnues n’est pas publique.

Vous recevez : un état de départ chiffré, qui servira de comparaison dans trois mois.

Le saviez-vous ? Les visites issues d’un assistant IA ne sont pas toutes visibles dans les outils de mesure. OpenAI indique que les liens de ChatGPT portent le paramètre utm_source=chatgpt.com, ce qui les rend identifiables dans Google Analytics ; mais une citation sans clic, ou un internaute qui retape votre nom dans Google après avoir lu la réponse, n’apparaît pas comme une visite d’assistant IA (OpenAI, FAQ éditeurs).

Le saviez-vous ? Autour du 9 octobre 2026, le trafic attribué à ChatGPT dans Google Analytics a brutalement chuté : Graphite a estimé la baisse à environ 45 %, alors que le trafic total restait stable ; Adobe a observé 31 000 visites de ChatGPT par jour en moins et 26 000 en trafic direct en plus, et rapporté qu’OpenAI aurait reconnu un bug le 14 octobre (Search Engine Journal, 15 octobre 2026). Limites : données préliminaires, tailles d’échantillon non communiquées, confirmation d’OpenAI de seconde main. Retenez-en qu’on ne juge pas la visibilité IA sur un seul canal de mesure.

Le saviez-vous ? Google a ajouté à la Search Console des rapports dédiés aux fonctions d’IA générative (AI Overviews et AI Mode), selon la presse spécialisée en juin 2026 (PPC Land) ; ils donnent des impressions, des pages, des pays et des dates, mais pas de clics ni de classement dans les catégories décrites, et John Mueller a reconnu que la position y est difficile à rendre utile (Search Engine Journal, 13 septembre 2026). Limites : deux sources secondaires, dont les descriptions de déploiement ne concordent pas ; nous ne les avons pas vérifiées dans la documentation de la Search Console.

5. L’accès des robots et la lisibilité du site

Nous vérifions que les robots des assistants IA peuvent lire votre site : fichier robots.txt, pare-feu et protections qui les bloquent sans que vous le sachiez, affichage du contenu sans JavaScript, vitesse de réponse, pages protégées par un mur d’inscription. Un assistant IA ne cite pas ce qu’il ne peut pas lire. Les éditeurs séparent les robots : par exemple OpenAI distingue OAI-SearchBot (recherche), GPTBot (entraînement) et ChatGPT-User (actions déclenchées par l’utilisateur), et Anthropic distingue ClaudeBot, Claude-User et Claude-SearchBot.

Vous recevez : un tableau robot par robot (autorisé, bloqué, non testable), les corrections à apporter, que nous pouvons réaliser ou transmettre à votre hébergeur ou à votre prestataire web habituel, et le choix à faire sur l’entraînement des modèles, qui vous appartient.

Le saviez-vous ? Aucun des principaux robots d’assistants IA testés par Vercel et MERJ fin 2024 n’exécutait le JavaScript (OpenAI, Claude, PerplexityBot, entre autres), alors que Gemini s’appuie sur l’infrastructure de Googlebot et l’exécute (Vercel, 17 décembre 2024, donnée ancienne). Le tableau tenu à jour par searchVIU (novembre 2025, mis à jour en novembre 2026) va dans le même sens pour la plupart des robots de recherche. Limites : mesures sur des sites techniques américains, éditeurs d’outils, produits depuis évolués. Un contenu qui n’apparaît qu’après exécution de scripts est un risque à vérifier, pas une certitude.

6. Vos contenus et vos données

Nous relisons vos pages stratégiques comme un assistant IA les lirait : une définition claire en tête, des réponses courtes et autonomes qu’on peut reprendre telles quelles, des chiffres sourcés et datés, un auteur identifié, une date de mise à jour. Nous vérifions aussi votre identité d’entreprise (nom, adresse, activité, dirigeants) et les données structurées, pour qu’elle soit identique d’une page et d’un site à l’autre.

Vous recevez : pour chaque page stratégique, un verdict (garder, réécrire, compléter, fusionner) et les passages à rendre citables.

7. Votre autorité hors de votre site

Les assistants IA ne lisent pas que votre site. Nous recensons ce qui est écrit sur vous ailleurs : fiche Google et annuaires, plateformes d’avis et réponses apportées, articles et médias spécialisés, forums, pages de partenaires. Nous les comparons à celles de vos concurrents cités.

Vous recevez : les sources hors site qui comptent dans votre secteur, celles où vous êtes absent, et les premières actions de mentions de marque, sans faux avis ni achat de mentions.

Le saviez-vous ? Semrush a analysé 3 981 apparitions de domaines dans les réponses de ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini et AI Mode (115 questions, 14 pays) : 61,7 % étaient des « citations fantômes » (le site est cité comme source sans que la marque soit nommée), 25,1 % des marques nommées sans lien, et 13,2 % des marques à la fois nommées et citées (Semrush, 9 juin 2026). Limites : échantillon modeste, éditeur d’outils, un seul instantané. C’est la raison pour laquelle notre audit GEO sépare mention et citation : les deux ne se recouvrent presque pas.

Le saviez-vous ? Dans une étude d’Ahrefs sur 75 000 marques, les mentions web de la marque sont fortement corrélées à la visibilité dans les réponses (0,664 pour ChatGPT, selon la version de décembre 2025 mise à jour en août 2026), davantage que le nombre de liens entrants (corrélation très faible) ; les mentions sur YouTube arrivent à environ 0,74 (Ahrefs). Limites : corrélation, pas causalité ; marques de forte notoriété seulement ; éditeur d’outils. Les mentions hors site comptent, mais ce n’est pas une recette.

Le saviez-vous ? Parmi les 1 000 pages les plus citées par ChatGPT en septembre 2025, Wikipédia représente 29,7 % des citations et les pages d’accueil ou de destination 23,8 % ; Ahrefs estime que 32,3 % seulement sont des contenus hors site qu’une action de relations presse peut influencer (Ahrefs, 28 octobre 2025). Limites : un seul mois, catégorisation par IA, Wikipédia pèse la moitié de l’échantillon. Autrement dit : une partie des sources citées échappe à toute entreprise, et l’audit GEO repère celles sur lesquelles vous pouvez agir.

Le saviez-vous ? Une étude de l’Union européenne de radio-télévision et de la BBC (22 médias publics, 18 pays dont la France, plus de 3 000 réponses de ChatGPT, Copilot, Gemini et Perplexity) relève au moins un problème significatif dans 45 % des réponses sur l’actualité, dont des informations périmées ou inventées (EBU, 22 octobre 2025). Limites : questions d’actualité, pas d’informations sur des entreprises : ce chiffre ne dit rien du taux d’erreur sur une PME. Il justifie seulement de vérifier ce que les assistants IA racontent de vous.

Audit flash gratuit ou Diagnostic à 490 € HT : lequel choisir ?

Les deux ont leur place, et ils ne répondent pas à la même question.

L’audit flash répond à : « Est-ce que les assistants IA parlent de moi, et est-ce que j’ai un problème ? » Il dure 30 minutes en visio, il est gratuit et sans engagement. Nous posons en direct quelques questions de vos clients aux principaux assistants IA, nous regardons ce qu’ils répondent et ce qu’ils citent, et nous vous disons honnêtement ce que nous voyons. Il suffit pour savoir si le sujet mérite d’être creusé.

Le Diagnostic répond à : « Que dois-je faire, dans quel ordre, pour quel résultat ? » Il couvre les sept volets, il aboutit à un plan d’action écrit, classé par impact et par effort, et il est présenté en visio. Il coûte 490 € HT et, si vous nous confiez ensuite la prestation, ce montant est déduit de votre première facture. Autrement dit, si nous travaillons ensemble, l’audit GEO ne vous coûte rien.

Audit flashDiagnostic
PrixGratuit490 € HT, déduit de la prestation
Durée30 minutes en visioSelon le nombre d’offres et de marchés à couvrir, annoncée au devis
Panier de questionsQuelques questions posées en direct30 à 60 questions sur les cinq étapes, posées plusieurs fois à plusieurs assistants IA
PérimètreConstats et priorités à chaudSept volets, analyse complète
LivrableTrois constats, deux ou trois prioritésRapport pour dirigeant, annexe technique, plan d’action à 90 jours
Pour quiVous voulez savoir si vous avez un sujetVous voulez décider et agir

Si vous hésitez, commencez par l’audit flash : c’est lui qui vous dira si le Diagnostic est utile.

Dans les deux cas, l’audit GEO porte sur les mêmes assistants IA et la même logique : seule la profondeur change. L’audit GEO flash donne des constats et des priorités ; l’audit GEO complet, le Diagnostic, donne le détail, le plan et la mesure de départ qui permettra de juger vos progrès.

Notre méthode d’audit GEO en six étapes

  1. Cadrage. Nous définissons ensemble le périmètre : vos offres prioritaires, vos clients (B2B, B2C ou les deux), vos zones, vos concurrents, vos objectifs en demandes de devis, en appels ou en ventes.
  2. Construction du panier. Nous écrivons les questions de vos clients aux cinq étapes de leur décision, avec leurs mots, dans leur langue, avec leur zone géographique. Vous les validez : c’est vous qui connaissez vos clients.
  3. Collecte. Nous posons chaque question plusieurs fois, sur plusieurs assistants IA, à des jours différents, et nous conservons les réponses et les sources. Nous rassemblons en parallèle les accès au site, à la Search Console et à votre mesure d’audience si vous nous les donnez.
  4. Analyse. Nous croisons les sept volets. Une erreur d’information n’a pas le même poids sur une offre à fort panier que sur un service secondaire ; un robot bloqué ne pèse pas autant pour une entreprise locale que pour un fabricant qui vend dans plusieurs pays.
  5. Priorisation. Chaque action reçoit un impact attendu et un effort estimé. C’est ce classement qui transforme une liste en plan.
  6. Restitution. Nous présentons le résultat en visio, nous répondons à vos questions, et puis nous vous proposons de déployer nous-mêmes les actions retenues, ou de les confier à votre prestataire web habituel ou à vos équipes internes.

Comment nous testons : un panier, des répétitions, une date

Il n’existe pas de « position » dans un assistant IA comme il en existe une dans Google. Une même question posée deux fois peut donner deux listes différentes. Notre audit GEO repose donc sur des règles de méthode, que vous pouvez exiger de n’importe quel prestataire.

  • Un panier de 30 à 60 questions pour l’audit GEO complet, réparties sur les cinq étapes, avec les mots de vos clients (pas ceux de votre secteur).
  • Plusieurs passages par question. Nous publions une fréquence de mention, jamais une réponse isolée.
  • Plusieurs assistants IA, choisis selon votre clientèle : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek, Copilot, Le Chat, aperçus IA de Google.
  • Des conditions notées : date, langue, zone géographique, assistant IA et version utilisés. Une mesure vaut pour un moment, pas pour toujours.
  • Trois niveaux séparés : mention, citation, recommandation. Les confondre gonfle les chiffres.
  • Des limites annoncées : un panier est un échantillon, les assistants IA personnalisent, et une hausse de mentions n’est pas une hausse de ventes.

Le saviez-vous ? Un préprint de 2026 sur la mesure statistique de la visibilité IA estime qu’il faut entre 33 et 94 réponses citées pour qu’un classement de sources soit à la fois stable et distinct de la marge d’erreur, et que la marge d’une position du top 10 est d’environ cinq rangs (Search Engine Journal, 11 juillet 2026, sur un préprint non relu par des pairs ; trois sujets de produits grand public, en anglais). Ce chiffre ne vaut pas pour votre marché : il justifie qu’on répète les questions.

Le saviez-vous ? Selon Semrush, seuls 25,6 % des domaines cités sont communs entre le mode de raisonnement minimal et le mode élevé de ChatGPT pour les mêmes questions (100 questions, GPT-5.2, Semrush, 30 juin 2026). Limites : un seul modèle, sans test de significativité, éditeur d’outils. Un même assistant IA peut donc répondre autrement selon son réglage : nous notons les conditions du test.

Le détail du protocole et des mesures de suivi est dans notre expertise mesure de la visibilité IA.

Audit GEO, audit SEO, audit IA : comment s’y retrouver ?

Le vocabulaire n’est pas stabilisé, et un même mot recouvre parfois des prestations très différentes. Avant de comparer des devis, voici comment nous distinguons les choses. Un audit GEO se juge à ce qu’il mesure, pas au nom qu’on lui donne.

TermeCe que ça désigne en généralCe qu’il faut vérifier
Audit GEOL’état des lieux de la présence de l’entreprise dans les réponses des assistants IA, avec un plan d’action.Le panier de questions testées, la répétition des mesures, la séparation entre mention et citation.
Audit de visibilité IASouvent synonyme d’audit GEO. Parfois, un simple relevé de « score » produit par un outil.Si une personne a relu les réponses, et si le plan d’action existe.
Audit SEOL’état des lieux du référencement naturel dans les moteurs de recherche.Un audit SEO complète un audit GEO, mais ne le remplace pas : il ne dit pas ce que dit l’assistant IA.
Audit de marque ou de réputationL’analyse de ce qui se dit de l’entreprise sur le web et les réseaux.Un volet de l’audit GEO le reprend, mais sous l’angle de ce que les assistants IA en retiennent.

En pratique, un audit GEO sérieux répond à trois questions : êtes-vous cité, par qui êtes-vous remplacé, et que faut-il changer en premier. Si le document que vous recevez ne répond pas à ces trois questions, ce n’est pas un audit GEO, c’est un export d’outil. Un audit GEO utile se termine par des décisions, dont celle de savoir qui met en œuvre les actions : nous, votre prestataire web habituel ou vos équipes internes.

Un audit GEO n’est pas non plus un audit ponctuel qu’on range ensuite : les assistants IA évoluent chaque mois, et le premier audit GEO sert de point de départ pour mesurer ensuite vos progrès. C’est pourquoi nous datons chaque relevé, et pourquoi nous recommandons de refaire l’audit GEO au moins une fois par an, ou plus tôt après une refonte du site ou un changement d’offre.

Enfin, un audit GEO pour une TPE ne ressemble pas à celui d’une ETI : le nombre de questions, de marques, de pays et d’interlocuteurs change, et avec eux le périmètre. Dans tous les cas, le périmètre de l’audit GEO est écrit avant de commencer, pour que le prix annoncé soit le prix payé.

Comment choisir un prestataire d’audit GEO ? Demandez un exemple de livrable d’audit GEO, la liste des assistants IA testés, le nombre de répétitions par question et la façon dont l’audit GEO traite les réponses qui varient. Demandez aussi qui relit les résultats : un audit GEO signé par une personne vaut mieux qu’un audit GEO généré en un clic. Enfin, vérifiez que l’audit GEO couvre le parcours de décision de vos clients, de la recherche d’une solution au choix d’une entreprise, et pas seulement une liste de mots-clés.

Les freins que nous retrouvons le plus souvent

Chaque entreprise est différente, mais certains freins reviennent d’un audit GEO à l’autre, parce qu’ils tiennent à la façon dont les sites de TPE, PME et ETI sont construits et entretenus. Les connaître vous permet de vérifier vous-même les plus évidents.

  • Des robots d’assistants IA bloqués sans l’avoir voulu : un réglage de sécurité, un module du site ou un pare-feu qui refuse OAI-SearchBot, PerplexityBot ou Claude-SearchBot. L’assistant IA ne peut alors ni lire vos pages ni vous citer.
  • Un site absent de ce que l’assistant IA considère comme fiable : peu d’avis, aucune mention dans la presse de votre secteur, pas d’annuaire professionnel renseigné. L’assistant IA n’a rien d’autre que votre site pour parler de vous.
  • Des informations contradictoires d’une source à l’autre : une ancienne adresse sur un annuaire, un ancien nom, des horaires différents sur la fiche Google et sur le site. L’assistant IA hésite, ou choisit la mauvaise.
  • Des pages qui n’énoncent pas clairement qui vous êtes et ce que vous faites : un texte d’accueil plein de formules, aucune phrase qu’on puisse reprendre pour décrire votre activité.
  • Des offres noyées : dix services sur une seule page, ou aucune page dédiée à l’offre sur laquelle vous voulez être trouvé.
  • Un contenu non daté ou périmé : des tarifs, des chiffres, des réglementations qui ne sont plus à jour, sans date visible.
  • Un contenu qui n’apparaît qu’après exécution de scripts, que certains robots ne lisent pas.
  • Une fiche Google non revendiquée, incomplète ou en doublon, et des avis sans réponse : c’est la source locale la plus lue, pour les assistants IA comme pour les internautes.

Le saviez-vous ? La documentation de Perplexity prévient qu’un pare-feu applicatif peut bloquer ses robots sans que vous le sachiez : sur Cloudflare, le mode « Bot Fight Mode » ne peut pas être contourné par une règle personnalisée et peut encore défier PerplexityBot ; il faut une règle d’exception placée avant les règles de blocage (Perplexity, page sans date). OpenAI indique de son côté qu’un changement de robots.txt prend environ 24 heures à être pris en compte pour la recherche (OpenAI, page sans date). Limites : documentation des éditeurs, sans mesure indépendante.

Le saviez-vous ? Selon Cloudflare, les requêtes de robots IA pour l’entraînement représentaient 52 % du crawl IA en juin 2026, contre 22 % au printemps 2025, et plus de 50 % du trafic Internet serait désormais non humain (Cloudflare, 1er juillet 2026). Limites : chiffres du réseau Cloudflare, vendeur de gestion de bots, sans vérification indépendante. Ils expliquent pourquoi tant de sites durcissent leur pare-feu, et pourquoi certains bloquent des robots dont ils ont besoin.

Aucun de ces points n’est une fatalité, et plusieurs se corrigent en quelques heures. L’audit GEO sert à savoir lesquels vous concernent vraiment, et à ne pas perdre de temps sur ceux qui ne comptent pas.

L’IA dans l’audit GEO : accélérer l’analyse, pas décider à votre place

Pour un audit GEO de référencement IA, la question est presque ironique : nous utilisons des assistants IA pour auditer des assistants IA. L’IA nous fait gagner du temps sur ce qui est long et répétitif : poser des dizaines de questions à plusieurs assistants IA, comparer les réponses d’un passage à l’autre, extraire les sources citées, repérer les erreurs d’information, comparer vos pages à celles des entreprises citées. Ce temps, nous le passons sur ce qui demande du jugement : choisir les questions qui comptent pour vos clients, comprendre votre marché, décider des priorités et de ce qui ne vaut pas la peine d’être fait.

Notre règle

L’IA accélère, un humain valide. Chaque constat de l’audit GEO est vérifié par une personne, et chaque recommandation est signée.

Combien coûte un audit GEO ?

Le marché est neuf et opaque. Parmi les cinq agences dont nous avons relu les pages GEO en novembre 2026, aucune n’affiche de tarif : l’audit GEO est présenté comme « gratuit » ou sur demande, le budget se demande par formulaire. L’une d’elles propose un formulaire dont les fourchettes de budget vont de 3 000 à plus de 100 000 dollars, ce qui dit surtout que le périmètre n’est pas défini. Nous n’avons pas trouvé de source indépendante qui donne un prix médian d’audit GEO : nous préférons ne pas en inventer.

Ce qui change le prix d’un audit GEO : le nombre d’offres et de marchés à couvrir, le nombre d’assistants IA testés, la taille du panier de questions, le nombre de langues, la profondeur du volet technique. Un audit GEO généré automatiquement en quelques minutes et un audit GEO de plusieurs semaines n’ont rien de commun.

GratuitAudit flash

30 minutes en visio, sans engagement.

490 € HTDiagnostic

Déduit de la prestation si nous travaillons ensemble.

Sur devisPérimètre étendu

Plusieurs marques, pays ou langues : périmètre chiffré avant de commencer.

Chez Growth Ex Machina, la logique est claire : le premier regard est gratuit et le Diagnostic, notre audit GEO complet, est déduit si nous travaillons ensemble. Nous préférons que vous décidiez en connaissant votre situation plutôt que de vous faire payer un rapport pour savoir si vous avez besoin d’aide.

Comment lire un audit GEO, et repérer un faux audit

Que l’audit GEO vienne de nous ou d’ailleurs, quelques réflexes évitent les mauvaises surprises.

  • Méfiez-vous du « score de visibilité » sans méthode. Un chiffre sur 100 qui ne dit ni combien de questions ont été posées, ni combien de fois, ni sur quels assistants IA, n’est pas une mesure. Demandez le panier.
  • Refusez la capture d’écran isolée. Une réponse où vous êtes premier ne prouve rien si la question n’a été posée qu’une fois.
  • Cherchez la priorité. Un rapport qui met sur le même plan une balise manquante et un robot bloqué n’a pas fait son travail.
  • Exigez un lien avec vos ventes. Chaque recommandation doit se rattacher à une étape de la décision de vos clients et à un effet attendu : présence dans la présélection, information juste, contact facilité.
  • Vérifiez la promesse. Un audit GEO qui annonce que vous serez cité en trente jours ment ou ne sait pas comment fonctionnent les assistants IA.
  • Vérifiez qui signe. Un audit GEO est une opinion d’expert. Si personne ne l’a relu et ne le signe, c’est un export d’outil.
  • Regardez ce que vous pouvez faire seul. Un bon audit GEO distingue ce qui se règle en une heure de ce qui nécessite un projet.

Après l’audit GEO : un plan à 90 jours

Le Diagnostic, notre audit GEO complet, se termine par un plan sur 90 jours, découpé en trois temps, que vous soyez une TPE, une PME ou une ETI. Chaque action est classée par impact et par effort.

Jours 1 à 30Corriger l’essentiel

  • Débloquer les robots des assistants IA et corriger les erreurs d’accès
    Impact fortEffort faible
  • Corriger les informations fausses ou périmées à la source (fiche Google, annuaires, site)
    Impact fortEffort faible
  • Réécrire les pages d’offre pour qu’elles disent clairement qui vous êtes et ce que vous faites
    Impact fortEffort moyen

Jours 31 à 60Construire

  • Créer les pages qui répondent aux questions des étapes 2 et 3 du parcours
    Impact fortEffort moyen
  • Obtenir de vrais avis récents et y répondre
    Impact moyenEffort faible
  • Mettre en place le suivi du panier de questions
    Impact moyenEffort faible

Jours 61 à 90Mesurer et ajuster

  • Repasser le panier et comparer à l’état de départ
    Impact fortEffort faible
  • Lancer les premières mentions de marque sur les sources que lisent les assistants IA
    Impact moyenEffort élevé
  • Arbitrer la suite : poursuivre, renforcer ou stopper
    Impact fortEffort faible

Exemple illustratif, non issu d’un cas client.

  • Jours 1 à 30 : corriger l’essentiel. Les accès bloqués, les informations fausses, les pages d’offre les plus faibles : actions à fort impact et faible effort.
  • Jours 31 à 60 : construire. Les pages manquantes sur les étapes de comparaison et d’exploration, les avis, la mise en place du suivi.
  • Jours 61 à 90 : mesurer et ajuster. Nouveau passage du panier, comparaison avec l’état de départ, arbitrage de la suite. Les effets sur les assistants IA demandent du temps, et nous ne promettons ni citation ni délai.

Ce plan est le vôtre. Nous savons déployer ces optimisations (contenus, technique, données structurées, mentions de marque, mesure) et pouvons les prendre en charge ; vous pouvez aussi les confier à votre prestataire web habituel, à votre agence web ou à vos équipes internes : le plan est rédigé pour que chaque option soit possible. Pour les besoins qui exigent un travail de fond, il se prolonge avec nos expertises contenus GEO, mentions de marque et autorité et GEO technique. Le référencement naturel en reste le socle : voir notre audit SEO.

Pour qui ? TPE, PME et ETI, en B2B comme en B2C

TPE : un site vitrine, une fiche Google, quelques pages de services, une clientèle souvent locale. L’audit GEO va à l’essentiel : ce que les assistants IA répondent aux questions de proximité, l’exactitude des informations, les avis. Souvent, quelques corrections suffisent à changer la visibilité.

PME : un site plus étoffé, plusieurs offres, des clients professionnels ou particuliers. L’audit GEO hiérarchise : sur quelles étapes de la décision concentrer l’effort, face à quels concurrents cités.

ETI : de nombreuses pages, plusieurs marques ou pays, des acheteurs qui comparent longuement. L’audit GEO sert de base de gouvernance : ce qui relève de la technique, du contenu, des équipes locales, et dans quel ordre.

En B2B, l’audit GEO insiste sur les questions de présélection et de vérification : références, conformité, comparaisons de fournisseurs. En B2C, sur les questions locales, les avis et les informations pratiques. Dans tous les cas, l’audit GEO s’accompagne d’un interlocuteur unique, d’un plan lisible et de décisions que vous comprenez.

Les engagements de notre audit GEO

  • Un périmètre d’audit GEO écrit avant de commencer, et un prix annoncé avant de payer.
  • Des constats vérifiés par une personne, et des recommandations signées.
  • Aucune promesse de citation, de rang ni de délai : nous vous disons ce qui est faisable.
  • Des mesures d’audit GEO répétées et datées, jamais une capture isolée.
  • Un langage de dirigeant, pas de jargon inutile ; le détail technique est fourni pour ceux qui mettent en œuvre.
  • Vos accès et vos données restent les vôtres, utilisés uniquement pour l’audit GEO.

Prêt à savoir ce que les assistants IA répondent sur votre entreprise ? Réservez votre audit flash gratuit.

Gabriel dos Anjos, fondateur de Growth Ex Machina
Gabriel · Le fondateur · À propos de l’audit GEO

Un audit qui ne débouche sur rien est du temps perdu pour tout le monde. Je préfère vous dire en 30 minutes si vous avez un sujet, plutôt que de vous vendre un rapport de plus. Et nous vous disons toujours ce que nous avons mesuré, ce que nous n’avons pas pu mesurer, et pourquoi. Mais ce que je vous promets : Des mesures datées, des limites annoncées, un plan que vous pouvez décider.

Gabriel dos Anjos Fondateur · LinkedIn

Nos ressources

Nos ressources GEO : actus, veille, analyses et guides

Premiers contenus sur ce sujet en cours de rédaction.

Newsletter
La veille et les analyses de la semaine, dans votre boîte mail.
Newsletter — veille et analyses (home)

Questions fréquentes GEO

Vos questions sur l’audit GEO

Qu’est-ce qu’un audit GEO ?

Un audit GEO (ou audit de visibilité IA) est l’état des lieux de la présence de votre entreprise dans les réponses des assistants IA : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek, Copilot et les aperçus IA de Google. Il vérifie si vous êtes mentionné, cité et recommandé quand vos clients, professionnels ou particuliers, demandent quelle entreprise choisir, si ce que les assistants IA disent de vous est exact, et ce qui explique le résultat. Il débouche sur un plan d’action classé par impact et par effort.

Quelle différence entre un audit GEO et un audit SEO ?

L’audit SEO regarde comment Google et les autres moteurs trouvent et classent vos pages. L’audit GEO regarde ce que les assistants IA répondent sur votre entreprise, quelles sources ils citent, et si leurs robots peuvent lire votre site. Les deux se recoupent : Google indique que ses fonctions d’IA reposent sur les bonnes pratiques SEO. Mais un assistant IA lit aussi des sources que Google ne met pas en avant, d’où l’intérêt de les auditer séparément ou ensemble. Notre audit SEO contient d’ailleurs un volet de visibilité IA, et l’audit GEO le développe.

L’audit GEO gratuit est-il vraiment gratuit ?

Oui, l’audit flash GEO de Growth Ex Machina est gratuit : 30 minutes en visio, sans engagement, sans carte bancaire, sans contrat. Nous posons en direct quelques questions de vos clients aux principaux assistants IA, nous regardons ce qu’ils répondent et citent, et nous vous disons ce que nous voyons. Vous repartez avec trois constats et deux ou trois priorités, que vous nous confiiez la suite ou non.

Combien coûte un audit GEO complet pour une TPE, une PME ou une ETI ?

Le Diagnostic, notre audit GEO complet, coûte 490 € HT. Si vous nous confiez ensuite la prestation, ce montant est déduit de votre première facture : l’audit ne vous coûte alors rien. Pour un périmètre étendu (plusieurs marques, pays ou langues), nous établissons un devis avant de commencer. Nous n’avons trouvé aucune source indépendante qui donne un prix médian d’audit GEO, et aucune des cinq agences dont nous avons relu les pages en novembre 2026 ne publie de tarif : méfiez-vous des fourchettes sans périmètre.

Combien de temps dure un audit GEO ?

L’audit flash dure 30 minutes, en visio. Le Diagnostic demande plus de temps, car il couvre sept volets et un panier de 30 à 60 questions posées plusieurs fois à plusieurs assistants IA : sa durée dépend du nombre d’offres, de marchés et de langues, et nous l’annonçons au devis avant de commencer. Le temps le plus important est celui de la restitution, où nous présentons le plan et répondons à vos questions.

Pourquoi tester les assistants IA à chaque étape du parcours de décision ?

Parce qu’un client n’interroge pas un assistant IA une seule fois. Il peut demander à comprendre un problème, explorer des solutions, comparer des entreprises, vérifier une réputation, puis chercher des coordonnées. Être cité à l’étape de comparaison place dans la présélection ; une information fausse à l’étape de vérification fait perdre un client qui allait vous choisir ; une citation sans clic à l’étape d’exploration fait connaître votre nom. Un audit qui n’examine qu’une seule étape passe à côté des autres.

L’audit GEO est-il le même en B2B et en B2C ?

La méthode est la même, le panier de questions ne l’est pas. En B2B, les décisions sont plus longues et plus collectives : l’audit insiste sur les questions de comparaison de fournisseurs, de références, de conformité. En B2C, les décisions sont plus courtes et souvent locales : l’audit insiste sur les questions de proximité, de prix, d’avis et d’informations pratiques. Si vous avez les deux types de clients, nous construisons deux paniers.

Un outil automatique de suivi de visibilité IA suffit-il pour un audit GEO ?

Non. Un outil interroge les assistants IA et produit des chiffres, parfois un « score », mais il ne sait pas quelles questions comptent pour vos clients, ne distingue pas toujours mention et citation, et ne vous dit pas quoi corriger en premier. Les réponses des assistants IA varient d’une requête à l’autre : un chiffre fondé sur un passage unique est fragile. L’outil fait partie de la méthode, il n’est pas la méthode.

Quels assistants IA sont examinés dans l’audit ?

ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek, Copilot, Le Chat de Mistral et les aperçus IA de Google, selon votre clientèle. ChatGPT est le plus utilisé mais pas le seul, et les assistants IA ne s’appuient pas tous sur les mêmes sources : nous choisissons avec vous ceux qui comptent pour vos clients, et nous observons les autres avec prudence. DeepSeek est observé, sans plus : peu de documentation officielle exploitable à ce jour.

De quels accès a-t-on besoin pour un audit GEO ?

Pour le Diagnostic, nous avons besoin d’un accès à votre site et, si possible, à la Search Console, à votre outil de mesure d’audience et à votre fiche Google, en lecture seule. Ces accès nous permettent de vérifier le trafic venu des assistants IA, l’indexation et la cohérence de vos informations. Sans eux, nous pouvons tester les assistants IA et lire votre site public, mais l’audit sera moins précis, et nous vous le dirons.

Un audit GEO peut-il garantir que mon entreprise sera citée par ChatGPT ?

Non, ni un audit ni une agence ne peuvent le garantir : les assistants IA ne publient pas leurs critères et leurs réponses varient d’une question à l’autre. Ce que l’audit garantit, c’est un état des lieux honnête, des priorités classées, et la méthode pour mesurer les progrès. Une agence qui vous promet d’être cité en trente jours promet ce qu’elle ne contrôle pas.

À quelle fréquence faut-il refaire un audit GEO ?

Les assistants IA changent chaque mois : nouvelles versions, nouvelles sources, nouveaux affichages. Nous recommandons de repasser le panier de questions tous les trimestres pour suivre l’évolution, et de refaire un audit complet une fois par an. Il faut le refaire plus tôt si vous changez de site, lancez une offre, ouvrez un nouveau marché ou constatez un changement dans vos contacts.

Que se passe-t-il après un audit GEO ?

Vous repartez avec un plan à 90 jours en trois temps : corriger l’essentiel (accès des robots, informations fausses, pages d’offre), construire (pages manquantes, avis, suivi), puis mesurer et ajuster. Chaque action est classée par impact et par effort. Nous savons déployer ces optimisations et pouvons les prendre en charge ; vous pouvez aussi les confier à votre prestataire web habituel, à votre agence web ou à vos équipes internes ; les 490 € HT du Diagnostic sont déduits si nous travaillons ensemble.

Réalisez-vous des audits GEO pour des ETI, et à distance ?

Oui, pour les ETI comme pour les TPE et les PME. Pour une ETI, l’enjeu est souvent d’organiser plutôt que de corriger : plusieurs marques, plusieurs pays, plusieurs équipes. L’audit se fait à distance, avec des restitutions en visio, et le panier peut être posé en plusieurs langues.

Pour aller plus loin

Les sources de cet audit GEO

Études, documentations d’éditeurs et enquêtes sur lesquelles s’appuie cette page, avec leur date et leurs limites. Les études d’éditeurs d’outils sont signalées comme telles. Sélection revue en novembre 2026.

  1. Semrush · 9 juin 2026

    Les citations fantômes : 62 % des citations d’IA ne mènent pas à une mention de marque

    Ce que dit l’étude : Sur 3 981 apparitions de domaines (115 questions, 14 pays, ChatGPT, AI Overviews, Gemini, AI Mode) : 61,7 % de citations sans nom de marque, 25,1 % de marques nommées sans lien, 13,2 % nommées et citées. Gemini nomme la marque dans 83,7 % des apparitions mais ne la cite que dans 21,4 %.

    Ce que ça change pour une PME : Mention et citation sont deux résultats différents : un audit doit les mesurer séparément. Limites : échantillon modeste, instantané unique, éditeur d’outils.

  2. Ahrefs · 12 décembre 2025, mis à jour le 12 août 2026

    Top Brand Visibility Factors in ChatGPT, AI Mode, and AI Overviews (75k Brands Studied)

    Ce que dit l’étude : Corrélations de Spearman avec la visibilité (ChatGPT / AI Mode / AI Overviews) : mentions web de la marque 0,664 / 0,709 / 0,656 ; ancres de marque 0,511 / 0,628 / 0,527 ; mentions YouTube environ 0,737 ; backlinks et URL Rating très faibles.

    Ce que ça change pour une PME : Les mentions de marque hors site comptent plus que les liens seuls. Limites : corrélation, marques de forte notoriété (DR > 40), éditeur d’outils.

  3. Ahrefs · 28 octobre 2025

    67 % des 1 000 pages les plus citées par ChatGPT échappent aux marketeurs

    Ce que dit l’étude : Sur les 1 000 pages les plus citées en septembre 2025 : Wikipédia 29,7 %, pages d’accueil ou de destination 23,8 %, pages pédagogiques 19,4 %, avis 5,8 %, presse 5,2 % ; 32,3 % seulement sont des contenus hors site influençables par des relations presse.

    Ce que ça change pour une PME : Il faut distinguer les sources sur lesquelles une entreprise peut agir de celles qui lui échappent. Limites : un seul mois, catégorisation par IA, Wikipédia pèse environ la moitié de l’échantillon.

  4. Search Engine Journal, d’après un préprint IQRush (arXiv:2603.08924) · 11 juillet 2026

    AI Visibility Rankings Aren’t Stable : le bruit statistique

    Ce que dit l’étude : Il faut 33 à 94 réponses citées pour qu’un classement soit à la fois stable et séparé de la marge d’erreur ; la marge d’une position du top 10 est d’environ 5 rangs ; l’auteur recommande des mesures répétées et des plages plutôt qu’un chiffre unique.

    Ce que ça change pour une PME : Un audit sérieux répète les questions et publie des fréquences. Limites : préprint non relu, trois sujets de produits grand public, requêtes en anglais, auteur cofondateur d’un éditeur d’outils.

  5. Semrush · 30 juin 2026

    Seuls 25 % des sources citées se recoupent entre les modes de raisonnement de ChatGPT

    Ce que dit l’étude : Sur 100 questions et 200 réponses (GPT-5.2) : 25,6 % de domaines communs entre raisonnement minimal et élevé ; 2,6 contre 4,5 citations par réponse.

    Ce que ça change pour une PME : Le même assistant IA peut répondre autrement selon son réglage : l’audit note les conditions du test. Limites : un seul modèle, sans test de significativité, éditeur d’outils.

  6. OpenAI · page sans date

    Overview of OpenAI Crawlers

    Ce que dit l’étude : OAI-SearchBot fait apparaître les sites dans la recherche ChatGPT, GPTBot sert à l’entraînement, ChatGPT-User agit à la demande d’un utilisateur ; chaque réglage est indépendant ; une modification de robots.txt prend environ 24 heures pour la recherche.

    Ce que ça change pour une PME : Bloquer OAI-SearchBot par erreur retire un site des réponses de recherche : c’est le premier point vérifié par l’audit. Limites : documentation éditeur, sans date affichée.

  7. Anthropic · page de support, mention « au 30 octobre 2026 »

    Bots and crawlers (ClaudeBot, Claude-User, Claude-SearchBot)

    Ce que dit l’étude : Trois robots distincts (entraînement, consultation à la demande, indexation pour la recherche) ; désactiver Claude-User et Claude-SearchBot peut réduire la visibilité dans les réponses ; le blocage par adresse IP est déconseillé.

    Ce que ça change pour une PME : Chaque assistant IA a ses robots et ses règles : l’audit les passe en revue un par un. Limites : documentation éditeur, déploiement du signal « pas d’entraînement » progressif.

  8. Perplexity · page sans date

    Perplexity Crawlers

    Ce que dit l’étude : PerplexityBot fait apparaître les sites dans les résultats et n’est pas utilisé pour l’entraînement ; un pare-feu (Cloudflare Bot Fight Mode, AWS WAF) peut bloquer ses robots sans règle d’exception.

    Ce que ça change pour une PME : Un blocage invisible côté hébergeur est une cause fréquente d’absence. Limites : documentation éditeur, sans mesure indépendante.

  9. Google Search Central · page mise à jour le 30 octobre 2026

    Google crawlers : Google-Extended

    Ce que dit l’étude : Google-Extended contrôle l’usage des contenus pour l’entraînement de Gemini et le grounding dans Gemini Apps et Vertex AI ; il n’a aucun effet sur la présence dans la recherche Google.

    Ce que ça change pour une PME : Le choix d’entraînement de Gemini ne conditionne pas votre présence dans les résultats Google. Limites : la page ne traite pas des contrôles propres aux AI Overviews ni des fetchers à la demande.

  10. searchVIU · 12 novembre 2025, mis à jour le 3 novembre 2026

    AI Crawlers & JavaScript Rendering

    Ce que dit l’étude : Tableau de 39 robots : pas d’exécution de JavaScript pour GPTBot, ClaudeBot, OAI-SearchBot, PerplexityBot, ChatGPT-User ; JavaScript exécuté pour Googlebot, Bingbot, Applebot et Gemini.

    Ce que ça change pour une PME : Placer l’essentiel dans le HTML livré reste la précaution de base. Limites : éditeur d’outils SEO, preuve surtout issue de l’étude Vercel de 2024.

  11. Advanced Web Ranking · 20 août 2026

    What AI Search Crawlers Read

    Ce que dit l’étude : Un test contrôlé relayé sur 12 assistants IA : ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Meta AI et Copilot ont rapporté le contenu du HTML brut ; DeepSeek, Qwen, Kimi et Mistral ont rapporté la valeur obtenue par exécution de JavaScript.

    Ce que ça change pour une PME : Les assistants IA ne lisent pas tous un site de la même façon : l’audit les teste séparément. Limites : synthèse d’un éditeur d’outils, test mono-question, études sources non ouvertes.

  12. Semrush · 5 janvier 2026

    How Do Technical SEO Factors Impact AI Search?

    Ce que dit l’étude : Sur 5 millions d’URL citées par ChatGPT Search et AI Mode : balisage Organization sur 25 % / 34 % des pages citées, Article 20 % / 26 %, FAQ 3 % / 5,5 %, LocalBusiness 2 % / 3,5 %.

    Ce que ça change pour une PME : Le balisage est répandu sur les pages citées, mais cela ne prouve pas qu’il cause la citation. Limites : pas de groupe témoin, éditeur d’outils.

  13. Search Engine Journal · 14 mai 2026

    Google Analytics adds AI Assistant as default channel group

    Ce que dit l’étude : GA4 range par défaut les visites venant d’un assistant IA reconnu dans un canal « AI Assistant » (medium « ai-assistant ») ; le trafic sans référent reste en trafic direct.

    Ce que ça change pour une PME : On peut mesurer une partie du trafic des assistants IA sans configuration. Limites : liste des sources reconnues non publiée, source secondaire.

  14. Search Engine Journal · 15 octobre 2026

    ChatGPT Traffic Drop Appears To Be A Tracking Problem

    Ce que dit l’étude : Vers le 9 octobre 2026, le trafic attribué à ChatGPT dans GA4 a chuté d’environ 45 % selon Graphite ; Adobe a vu les visites de ChatGPT baisser de 31 000 par jour et le trafic direct monter de 26 000 ; OpenAI aurait reconnu un bug le 14 octobre.

    Ce que ça change pour une PME : Un seul canal de mesure ne suffit pas pour juger la visibilité IA. Limites : données préliminaires, confirmation d’OpenAI de seconde main.

  15. Microsoft Bing · 16 juin 2026

    New AI Visibility Insights in Bing Webmaster Tools

    Ce que dit l’étude : Quatre fonctions en préversion : Intents, Topics, Citation Share (part des citations de votre site pour une même requête de grounding) et Compare ; Microsoft la décrit comme une métrique d’observation, pas un classement.

    Ce que ça change pour une PME : Un outil gratuit pour suivre vos citations dans l’écosystème Microsoft. Limites : préversion, ne montre pas les concurrents, ne mesure ni trafic ni qualité.

  16. PPC Land (3 juin 2026) et Search Engine Journal (13 septembre 2026)

    Search Console : rapports de performance de l’IA générative

    Ce que dit l’étude : Rapports dédiés à AI Overviews et AI Mode : impressions, pages, pays, dates, sans clics ni CTR dans les catégories décrites ; John Mueller reconnaît que la position y est difficile à rendre utile.

    Ce que ça change pour une PME : Un point de départ gratuit pour voir si Google vous affiche dans ses fonctions d’IA. Limites : deux sources secondaires aux descriptions de déploiement divergentes, non vérifiées dans la documentation Google.

  17. SE Ranking · 18 août 2026

    AI Overviews just launched in France : plus de 52 % des recherches

    Ce que dit l’étude : Sur 100 000 mots-clés français (20 secteurs), collectés les 7 et 8 août 2026 : un aperçu IA pour 52,63 % d’entre eux ; analyse de 52 564 réponses et 363 330 citations.

    Ce que ça change pour une PME : Vos clients voient déjà ces réponses. Limites : instantané de deux jours, mots-clés choisis par un éditeur d’outils.

  18. Abondance · 22 juillet 2026

    Google lance officiellement les AI Overviews en France

    Ce que dit l’étude : Début du déploiement le 22 juillet 2026 ; les résumés s’affichent pour les requêtes jugées précises ou complexes ; des baisses de trafic éditeurs de 20 à 40 % sont rapportées là où la fonction existe depuis deux ans.

    Ce que ça change pour une PME : Le moment pour auditer est maintenant. Limites : article d’annonce, chiffres de trafic de seconde main et sans méthode.

  19. Pew Research Center · 22 juillet 2025

    Google users are less likely to click on links when an AI summary appears

    Ce que dit l’étude : 900 adultes américains suivis en mars 2025 : 8 % de clics sur un lien classique avec résumé IA contre 15 % sans ; environ 1 % de clics sur un lien du résumé.

    Ce que ça change pour une PME : Être cité compte même quand personne ne clique. Limites : Google seul, États-Unis, avant le lancement français.

  20. G2 · 15 avril 2026 (repris par Demand Gen Report le 4 mai)

    The Answer Economy : comment la recherche IA transforme l’achat B2B de logiciels

    Ce que dit l’étude : 1 076 acheteurs de logiciels B2B (mars 2026) : 51 % commencent leur recherche par un chatbot IA plutôt que par Google (29 % dans l’édition précédente) ; 85 % jugent un fournisseur plus favorablement quand un chatbot le cite ; 69 % ont retenu un autre fournisseur à cause d’une recommandation de chatbot.

    Ce que ça change pour une PME : En B2B, la présélection se joue de plus en plus dans l’assistant IA. Limites : place de marché d’avis, périmètre logiciel, sans marge d’erreur ni pays précisés.

  21. TrustRadius, relayé par Demand Gen Report · 30 juillet 2026

    AI Has Changed How Buyers Research, But Not What They Trust

    Ce que dit l’étude : Près de 2 500 acheteurs et fournisseurs de technologie (janvier 2026) : 63 % ont utilisé l’IA pendant leur parcours ; 94 % de ces utilisateurs vérifient ses réponses au moins parfois ; 74 % utilisent des avis ; 83 % ont présélectionné trois produits ou moins.

    Ce que ça change pour une PME : La présélection est courte, et la vérification systématique : l’audit regarde la réputation autant que la citation. Limites : domaine technologique, relais média, plateforme d’avis.

  22. Gartner · 20 mai 2026

    Gartner : 69 % des acheteurs B2B valident les informations générées par IA auprès de commerciaux

    Ce que dit l’étude : 645 acheteurs B2B (terrain août-septembre 2025) : 45 % ont utilisé l’IA générative lors d’un achat récent, surtout pour rechercher fournisseurs et produits ; 69 % préfèrent faire valider ces informations auprès d’un commercial.

    Ce que ça change pour une PME : L’IA alimente la présélection, l’humain valide ensuite : il faut être cité, puis être convaincant. Limites : terrain antérieur à novembre 2025, pays non précisés.

  23. McKinsey · 2 mars 2026

    Europe’s agentic commerce moment

    Ce que dit l’étude : 749 consommateurs (France n = 102, Allemagne n = 401, Royaume-Uni n = 246, décembre 2025) : 38 % utilisent l’IA pour rechercher produits ou services ou décider d’un achat ; 63 % de ces usages comparent marques, prix et avis.

    Ce que ça change pour une PME : En B2C, l’assistant IA sert surtout à comparer. Limites : échantillon faible, surtout pour la France : à ne pas lire comme un chiffre français.

  24. Kantar · 29 octobre 2026

    Baromètre IA Kantar : adoption de l’IA dans les foyers français

    Ce que dit l’étude : 1 010 personnes (en ligne, méthode des quotas) : 68 % ont déjà utilisé une IA générative, 48 % l’utilisent dans le cadre de leurs achats, 36 % disent que leur décision finale a déjà été influencée par une réponse d’IA, 30 % font confiance à une IA pour recommander un produit ou un service.

    Ce que ça change pour une PME : Des chiffres français sur l’influence de l’IA dans l’achat. Limites : terrain du 30 janvier au 3 février 2026 d’après la page, sans précision sur la vague concernée, page de synthèse.

  25. Ifop pour Guest Suite, relayé par Siècle Digital · 23 avril 2026

    Dans le parcours d’achat, les avis clients résistent à la montée de l’IA

    Ce que dit l’étude : 1 003 Français (janvier 2026) : 93 % lisent des avis avant d’acheter, 27 % utilisent un outil conversationnel pour une recherche liée à un achat, 85 % recoupent avec d’autres sources ; 54 % paieraient plus cher un professionnel bien noté, contre 17 % quand la recommandation vient d’une IA seule.

    Ce que ça change pour une PME : La réputation reste vérifiée après la recommandation. Limites : commanditaire éditeur d’avis, relais média, bases de pourcentages parfois non précisées.

  26. Médiamétrie · 12 février 2026

    L’Année Internet 2025

    Ce que dit l’étude : 44 % des Français échangent chaque mois avec un agent conversationnel (28,1 millions de personnes) ; 7,1 millions l’utilisent chaque jour ; la recherche reste à près de 40 millions de visiteurs quotidiens.

    Ce que ça change pour une PME : L’IA progresse vite mais la recherche classique reste massive : il faut tenir les deux. Limites : communiqué sans méthode, mesure d’audience et non d’usage d’achat.

  27. Yext · 2026, page sans date

    Consumer Search Behaviors Report 2026

    Ce que dit l’étude : 3 848 adultes dans le monde ayant cherché des entreprises locales : 42,7 % ont utilisé un outil d’IA pour une recherche locale le mois précédent ; après une recommandation d’IA, 49 % visitent directement le site, 53 % cherchent sur Google ou Bing, 42 % cliquent sur les citations, 5 % passent directement à l’achat.

    Ce que ça change pour une PME : Le client vous cherche ensuite lui-même : la citation travaille la notoriété. Limites : éditeur de solutions locales, pas de date ni de répartition par pays.

  28. Union européenne de radio-télévision et BBC · 22 octobre 2025

    Largest study of its kind shows AI assistants misrepresent news content 45 % of the time

    Ce que dit l’étude : 22 médias publics, 18 pays dont la France, 14 langues, plus de 3 000 réponses de ChatGPT, Copilot, Gemini et Perplexity : au moins un problème significatif dans 45 % des réponses ; problèmes de sourçage graves dans 31 %.

    Ce que ça change pour une PME : Les assistants IA se trompent et reprennent des informations périmées : il faut vérifier ce qu’ils disent de vous. Limites : questions d’actualité, pas d’informations sur des entreprises.

  29. Commission européenne · mis à jour le 24 juillet 2026

    Transparency obligations under Article 50 of the AI Act

    Ce que dit l’étude : L’article 50 s’applique à partir du 2 août 2026 : information des personnes qui interagissent avec une IA, marquage lisible par machine des contenus générés, étiquetage de certains textes publiés par IA.

    Ce que ça change pour une PME : À connaître pour les contenus que vous produisez avec une IA. Limites : page de questions-réponses, pas un texte opposable ; ne traite pas de l’optimisation pour être cité.

  30. Aggarwal et al., arXiv:2311.09735, KDD 2024 · novembre 2023 (ancienne)

    GEO: Generative Engine Optimization

    Ce que dit l’étude : Les auteurs annoncent jusqu’à 40 % de hausse de visibilité dans les réponses de moteurs génératifs avec leurs méthodes de réécriture, sur leur banc d’essai GEO-bench.

    Ce que ça change pour une PME : L’origine du terme GEO. Limites : étude de 2023-2024, moteurs simulés, résumé seul lu, hors France.

Un premier regard sur votre visibilité dans les IA ?

L’audit flash GEO : 30 minutes en visio, ce que ChatGPT, Gemini et les autres disent de votre entreprise aujourd’hui, trois actions à lancer. Gratuit, sans engagement.

Page mise à jour le